En lignende forklaring vil håndtere ordet-overlegenhet effekt (se for eksempel, Rumelhart & Siple, 1974). Å ta et enkelt tilfelle, tenk at vi presentere A i sammenheng, '' AT. '' Hvis presentasjonen er kort nok, kan individer ser svært lite av A, kanskje bare den horisontale cross-bar. Dette ville ikke være nok til å skille mellom A, F eller H, og så alle disse brev Søkere ville brann svakt. Hvis dette var alle informasjons fagene hadde, ville de bli sittende fast. Men la oss tenke oss at fagene gjorde oppfatter den andre bokstaven i displayet, T.
Det virker sannsynlig at AT digram er langt bedre primet enn FT eller HT bigrammer blir produsert. (Det er fordi du ofte støter på ord som katt eller båt, ord som sop eller heft er rett og slett mindre hyppig i språket.) Dermed vil den svake avfyring av A-detektor være nok til å fyre av AT bigram-detektor. mens den svake avfyring for F og H ikke kan utløse sine bigram-detedors. På denne måten vil en "ville valg '' gjøres på digram nivå at inngangen var" AT "og ikke noe annet. Når dette digram har blitt oppdaget. Spørsmålene" var det en A eller en F i displayet? " .
er lett På denne måten brevet vil bli bedre påvises i sammenheng enn i isolation.This er ikke fordi konteksten gjør at du kan se mer;. ustø sammenheng tillater deg å gjøre bedre bruk av det du ser
Å Les mer om dette emnet og andre artikler, gå til min profil side Bare klikk på navnet mitt på toppen..? Spill
Likte du denne artikkelen Du kan skrive artikler som dette og tjene penger fra det. Det er gratis å delta, og du kan tjene penger på nettet så snart du melder deg på. Klikk på linken til Registrer deg med Bukisa.com og begynner å gjøre noen gode penger på internett. mer innhold på nettet ved utslipp Guy: Hvordan kjøpe en splitter ny bil Slik kjøper du briller Anmeldelser
Anerkjennelse Errors