Vi bruker mye tid og båndbredde ved hjelp av klientprogrammer og lukket plattformer. Det er fornuftig: Big plattformer og enhetsspesifikke apps ser glatt, de er enkle å bruke, og de leverer rik interaktiv multimedia (som er en grunn til at de bruker så mye tid og båndbredde). Wired magazine skrev en stor dekkhistorie om internett er skifte bort fra den åpne til proprietære web. Men at skiftet er trykket en ulempe. Hovedproblemet med apps og store plattformer er at mens de kan være enkle å bruke, de er fortsatt tøft for nonprogrammers å gjøre. Mens innhold utgivere, plattform eiere og enheten beslutningstakere i stor grad hadde jobbet sammen for å skape en ny money-making økosystem, kjemper løpet dele de pengene mener de er nå like ofte ruting rundt hverandre, spille forhandlinger hardball eller åpenlyst går rett på hverandres throats. I mellomtiden HTML5 stadig gjør nettet ser bedre og jobbe hardere. Vi har skrevet ofte om selskapenes nye HTML5-produkter, men sjeldnere om folk og plattformer som gjør dem mulig. Her er noen nye verktøy fra Twitter, WordPress og Adobe som er flattelæringskurve og gjøre den åpen, multidevice web enda enklere å bygge. 1. Adobe Muse: Nettsider med utskrifts Designers Adobe Muse, nylig utgitt i beta, er en post-Dreamweaver webdesign og administrasjonsprogrammet. Det er målrettet for print og grafiske designere i stedet for webansvarlige, låne mesteparten av sitt brukergrensesnitt og metaforer fra Photoshop, Illustrator og InDesign, lovende evnen "til å designe og publisere originale HTML-sider til de nyeste webstandardene uten å skrive kode. " Det er et område -Bygg motstykke til Adobes nye HTML5 animasjon verktøy Edge, som vi skrev om tidligere. Muse er mye mer fullstendig bakt enn Edge. Det har verktøy for wireframe området planlegging og styring, enkel synkronisering av designelementer og arkitektur over flere sider, og populære interaktive widgets. Også, mens Edge hadde en håndfull proof-of-concept banner-annonse og sprette-logo animasjoner, har Muse et bredt spekter av godt utviklede opplæringen og introduksjonsvideoer. Hvis jeg var å bygge et nettsted fra grunnen i dag, ville jeg nok prøve å bruke Muse. For print-native, HTML /CSS-rate-men-ikke-markup /koding-ninja folk som meg, det gjør mye fornuftig. Faktisk er vi fryktelig nær målet markedet. Likevel, det er en tøff nål til tråden for Adobe. På den ene siden, har det å utvide sin baseEffektiv Ansattes Planlegging kan ha store Benefits