Lindzen har også uttalt at "hvis alle CO 2 ble fjernet fra atmosfæren, vanndamp og skyer ville likevel gi nesten alle av dagens drivhuseffekten." (Lindzen, Richard, «Res. Utforska. 9 ', pg.191-200, 1993) Mange forskere rundt om i verden ville beg å variere med Lindzen og hans synspunkter om global oppvarming. Bevisene presentert av Lindzen og andre forskere som ham har overbevist meg om at den globale oppvarmingen er reell, men det er ikke påvirket av mennesker og deres aktiviteter. Postene viser at endringer i global temperatur ikke alltid følge endringer i atmosfærisk karbondioksid nivåer. For eksempel, når forskerne analyserte forholdet mellom atmosfærisk CO 2 nivåer og temperaturer dateres tilbake 250.000 år, bedømt fra iskjerner boret på Grønland og Antarktis, fant de at noen ganger konsentrasjonen av CO 2 var høy når Temperaturen var lav, og noen ganger CO 2 var lav når temperaturen var høy (H. Fischer et al, 'iskjerneregistre av atmosfærisk CO 2 rundt de tre siste glasiale avslutninger ", Science 283, 1 712 1 999 ; A. Indermühle et al, "Holocene karbonsyklusen dynamisk basert på CO 2 fanget i isen på Taylor Dome", Antarctica, Nature 398, 121 1999). Videre er en grundig analyse viste at noe av det atmosfæriske CO 2 forandringer ikke hadde forut for temperaturendringer, som teorien ville forutsi drivhusvirkning. I stedet endringer i atmosfærisk karbondioksid etterfulgt av temperaturendringer. Den atmosfæriske CO 2 endringer var ikke årsaken til temperaturendringer; CO 2 endringer ble sannsynligvis drevet av vegetasjonsendringer som følge av naturlige variasjoner i luft og sjø-overflatetemperaturer. Dette og mange flere vitenskapelige beviser for meg at menneskelig engasjement i den globale oppvarmingen er minimal i forhold til andre naturlige endringer. Tilhengerne av umiddelbare forebyggende tiltak ofte staten er det nesten enstemmig enighet blant forskere om at kloden varmes på et uKlima vil beskytte ved Milliarder Dolars