En regel som noen domstoler følge er å behandle forlovelsesring som en ubetinget gave av giveren, vanligvis mannen til damen. Som sådan, blir hun eieren av ringen når den er gitt, og det er hennes eiendom dersom oppdraget avsluttes før ekteskapet, hun får beholde ringen og andre gaver som ble gitt til her.Strictly, er det tre elementer å vurdere før gi av ringen kan betraktes som en juridisk gave: en. Giver har til hensikt å gave ringen til mottakeren; 2. Giver fysisk leverer ringen til mottakeren; and3. Mottakeren godtar ring.
If mottakeren viser alle disse tre elementene så ringen vil bli behandlet som en regelrett gave, og det deres til å holde kommer det May.The fleste domstoler ikke aksepterer denne posisjonen fordi ringen er gitt i påvente til mottakeren gjør noe å bli gift. De tar den oppfatning at gaven av ringen er en betinget gave, det vil si om det kan være i deres fysiske besittelse vil de bare bli de juridiske eierne av ringen hvis de utfører de plikter som er knyttet til gaven en forlovelsesring er gitt i påvente av ekteskap og mottakeren må utføre denne plikten til å bli den juridiske owner.
For mange par, bryte opp kan ikke være hyggelig, og de skiller seg i en sivil måte uten behov for juridisk ubehageligheter. For en mann, å miste verdien av en forlovelsesring er liten øl i forhold til størrelsen på et skilsmisseoppgjør, så det er bedre å se ringen som en skrive av og konkretisering fremfor nedverdige seg selv. På den annen side er det forlovelsesringer som har mer enn bare pengeverdien som familieklenodier og i slike tilfeller, er det hensiktsmessig å ta ekstra vare slik at de ikke går tapt til familien og fremtiden generations.
There er noen kvinner, som ser ut til å holde sin forlovelsesring og hevder at bare akseptere frieri er å anse ytelsen tilstanden nødvendig og ikke lov av ekteskapet i seg selv. Dette er rett og slett et eksempel på hva mange gifte menn refererer til som reglene kvinner få dem opp som d