*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> legal

Omfanget av Judicial omtale Part 1

ten behov for noen statlig innblanding. De fleste av Amerika ble profittere på en eller annen måte av den voldsomme veksten i industri Rikdom og produktiv makt. Sant nok, noen få bransjer og noen få menn forbundet med dem var å samle formuer utover forståelse av den gjennomsnittlige person, men det store flertallet av amerikanere så noe galt i oppkjøpet av rikdom: de spurte bare en lik mulighet til å bruke sin egen fantasi, dyktighet, forretningssans, og lykke til å berike seg selv De fleste amerikanere foraktet noen forslag av paternalisme. i regjeringen.

Den moderne ideen om tjenesten staten ikke hadde ennå oppstått......

"amerikansk industri hadde alltid vært i politikken til en viss grad. Etter 1850, derimot, industri og jernbane-veier gikk inn statlige politikken i et omfang som hittil ukjent. De legger frem sine egne advokater som kandidater for kontoret; de donerte penger til politiske partier; de støttet dette, eller at fraksjonen i staten lovgivende forsamling. Noen ganger mindre samvittighetsfull industrilederne tydd til bestikkelser.

Åtti- og nittitallet så en ny lav i den moralske nivået på den amerikanske delstatsforsamlinger. . . . Rettsvesenet kan neppe forventes "å forbli immun mot` big business 'oppfatning av statens rolle i samfunnet. . . . . Dermed er det ikke overraskende at holdningen til Høyesterett, samt at de føderale og statlige judiciaries generelt, begynte å reflektere de økonomiske og sosiale holdninger big business. Dommere denne bakgrunn kan forventes å tolke Grunnloven i lys av laissez-faire økonomisk filosofi og å betrakte grunnloven og rettsvesenet som skanser av eiendom.

De skuffet ikke disse forventningene ".

Det er denne elastisiteten i tilnærmingen som den dømmende makt i USA har sett på sin egen plikt til å tolke grunnloven og loven, som er poenget med sjefen bekymring med kritikerne av kraften i juridisk gjennomgang av lovverket. Det er av disse grunner at Justis Learned Hånd advarer oss mot anstendighet av kraften i rettslig overprøving fremme sine grenser under dekke av å sikre `bare administrasjoner av offentlig makt.


"rettssikkerhet"

I de konstitusjoner av India og Pakistan den rettssikkerhet klausul i USAs grunnlov er ikke innblandet i form, men utformingen av grunnleggende rettigheter som finnes der, særlig de grunnleggende rettigheter som er garantert av de konstitusjoner i de to landene, i henhold til fornuftige restriksjoner, har nesten ført anvendelsen av rettssikkerhet k

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.