(a) Apology .-- En unnskyldning kan være skriftlig eller muntlig. De tre delene av unnskyldning er anerkjennelse, påvirke, og sårbarhet. Med anerkjennelse, godtar lovbryteren ansvar for skade offeret av hans /hennes handlinger. Lovbryteren aksepterer også at det var reell skade forårsaket av hans oppførsel. Endelig aksepterer den skyldige at skadevirkningene ble opplevd av et annet menneske som ikke fortjener den skade.
Den påvirker går utover erkjennelse av skyld til anger eller skam ved lovbryteren for hva han /hun har gjort. Anger kan uttrykkes med ord eller gjennom kroppsspråk. Vitne lovbrytere uttrykke anger kan være helbredende for ofrene. Imidlertid kan den skyldige føler dyp anger, men være ute av stand til å uttrykke det på måter som kan bli verdsatt fullt av offeret.
Sårbarhets har å gjøre med et skifte i kraft "mellom gjerningsmannen og offeret. En av realitetene i kriminalitet er at lovbryteren har hevdet kontroll over offeret for å begå kriminalitet.
In, apologizing, gir lovbryteren kontroll til offeret, som kan avgjøre om ikke å godta unnskyldning. Lovbryteren kan ikke vite hva offeret vil gjøre før du gir den unnskyldning. I å tilby unnskyldning, cedes lovbryteren til offeret kontroll og makt over seg selv /henne selv.
(b) Restitusjon .-- Dette er betaling av en lovbryter av en sum penger for å kompensere offeret for de økonomiske tap som følge av kriminalitet. Det er begrunnet i en restorative perspektiv som en metode for å holde lovbrytere til ansvar for sine ugjerninger, og som en metode for å reparere offerets skader.
Restitusjon kan bestemmes i løpet av meklingen, konferanser eller sirkler; det kan også bestilles av en dommer. Med andre ord, er det et potensielt restaurerings utfall som kan være resultatet av enten en styrkende eller en konvensjonell prosess. Studier har vist at restitusjon øker offer tilfredshet med rettslige prosessen. Noen studier har vist at bruk av restitusjon var assosiert med reduksjon i tilbakefall. Andre studier har vist at når restitusjon er bestemt under meklingen, er det mer sannsynlig å faktisk bli betalt enn når det resultater fra rettskjennelse alene.
(c) Endret Behaviour .-- På det mest grunnleggende nivå, endret atferd ved lovbryteren betyr ikke begå forbrytelser. Dette er grunnen til at fremforhandlede avtaler vil inneh