skatt tilsynelatende samlet å betale for ting som veier, skoler, sykehus etc. Men hva mange ikke vet er at den såkalte skatte er egentlig ikke lovlig.
Skatte faktisk brukes til å betale tilbake interessen skyldte til Federal Reserve at regjeringen har lånt. USA ikke eier Federal reserve. Federal Reserve er faktisk en privat bank
En liten historietime.
i 1783 Amerika vant sin uavhengighet fra England. Dette er når sentralbanken Concept var i ferd med å begynne.
Sentralbanken er en institusjon som bruker og regulerer valutaen til en nasjon i form av renter og inflasjon (pengemengde). Sentralbanken (Federal Reserve) faktisk lån penger til den amerikanske regjeringen med interesse. Det betyr at for hver dollar lånt det er et sett rente på at dollaren. Sentralbanken regulerer øke og redusere verdien på at dollaren. Dette skaper gjeld. Nå hvordan å betale tilbake gjelden på interesse fra at dollaren? ... ..borrow Mer penger fra sentralbanken. Igjen dette kommer med interesse. Dette er hva din skatt brukes til.
En syklus som dessverre ikke kan brytes uten helt å avskaffe den sentrale banksystemet!
skatt bare klassifisert som et juridisk dokument hvis du registrerer det som er kjent som en W-4. Folk blir bedt om å undertegne dette dokumentet ved oppstart av arbeid eller en ny jobb. Men det er faktisk ingen lov som sier at du faktisk nødt til å signere en W-4-dokument i det hele tatt. De W-4 dokumentet heter det at du vil frivillig gi skattemyndighetene penger! Som jeg har nevnt, er det ingen lov som sier at du MÅ signere eller selv betale!
Den 16.
endringen ble aldri lovlig ratifisert. Dette betyr at endringen ikke ble bekreftet eller godkjent. Hvis du faktisk kom i kontakt med skattemyndighetene og ba dem om å produsere den juridiske lov dokumentasjon som sier at du må betale skatt, så du vil ikke bli skuffet. Skattemyndighetene vil ikke være i stand til å hjelpe deg en bit som dokumentet finnes ikke! I virkeligheten ville jeg tviler på at de ville selv kontakte deg med et svar.
Det 16.
Endringen tydeliggjør veldig tydelig at det er mot fordeles og Selge
Bilde via Wikipedia
unapportioned beskatning!
Mange mennesker kan hevde at den 16. endringen ble ratifisert tilbake i 1913. Dette var faktisk ikke tilfelle. Tilbake i 1913 var det bare 48 stater. 3/4 av statene måtte enig ratifisering. Det betyr at 36 av de 48 statene måtte enig. 13 stater unnlot å gjøre dette som betyr ba