Dead or Alive?
Hvordan blir eksistens eller ikke eksistensen av et objekt demonstrert? Vi kan si noe eksisterer når det kan observeres direkte med våre fysiske sanser, eller noen empiriske målinger av dens virkninger kan tas. For eksempel finnes en murstein fordi vi kan se det og føler det. Vi kan også veie murstein og måle dens dimensjoner.
Kan denne samme logikken brukes til å fastslå eksistensen av Rule of Law (ROL)? Siden ROL, som et konsept, er en ikke fysisk enhet, og vi kan ikke observere det direkte med våre sanser, vil vi forsøke å fastslå dens effekter, om noen, på verden rundt oss. Dette kan bare oppnås når vi kan identifisere hva ROL er, slik at vi også kan identifisere dens virkning på vår virkelighet. Vi må også være klar over muligheten for en metafysisk natur ROL. Den ROL kan muligens eksistere som et konsept i tankene, med symptomer i det fysiske, som idealistene vil hevde.
Eller omvendt materialistene vil si det er et konsept som har oppstått i vår bevissthet, på grunn av menneskehetens prestasjon av den materielle verden med teknologi. Kanskje enda, har ROL en dualistisk natur til det og at både mentale og fysiske aspekter av dette fenomenet eksisterer og oppsto på samme tid.
Men vi ser ikke her for å fastslå tilstanden til eksistensen av ROL, men et hvilket som helst eksistens hodet. Det kan være nok å si at ROL eksisterer kun fordi vi er klar over konseptet.
Likevel vil vi prøve å bevise eksistensen av ROL empirisk slik som å løfte diskusjonen ut av riket av ren teori.
HISTORISK EMERGENCE og mening
Roberto Unger identifisert to skoler med tanke om ROL. For det første, at ROL eksisterer i alle samfunn, og for det andre at ROL bare finnes i en bestemt type "moderne rettssystem" [1]. Unger identifisert tre typologier av ROL, nemlig sedvanerett, som eksisterer i pre-siviliserte samfunn, regulatoriske lov som finnes i pre-moderne samfunn, og en rettsorden som finnes i liberale demokratier.
Denne oppgaven vil fokusere på ROL som finnes innenfor stater som vi prøver en analyse i moderne forhold.
Derfor begynner vi med en pre-moderne samfunn der opprinnelsen til ROL er ofte sagt å legge. Så tidlig som i det fjerde århundre f.Kr. [2], Platon snakket om ideen om at "... dersom loven er herre over regjeringen og regjeringen er dens slave, så situasjonen er full av løftet ..." [3] Aristoteles, hans elev , sa "Og rettssikkerhet, hevdes det, er å foretrekke som for ethvert individ.
" [4] Hel