På FN-systemet har vedtatt flere systemer for å kontrollere overholdelse av menneskerettighetene som har direkte eller indirekte innvirkning på den generelle statusen for menneskerettigheter, juridiske bestemmelser og deres effektiv gjennomføring. Den første prosedyren av rapporten er vedtatt i en rekke universelle virkemidler - for eksempel SP, ØSK og andre. Dette kontrollsystemet omfatter presentasjon av rapporter fra konvensjonspartene pakten i konvensjonen, er slike rapporter som kreves eller når store forandringer i det politiske systemet og statsstruktur.
Disse rapportene presentere informasjon om landene ta de rettslige tiltak for å sikre tilknytning og gjennomføring av relevante sivile rettigheter. Disse rapportene er utarbeidet av offentlige tjenestemenn, som vanligvis søker å representere situasjonen i mest gunstig måte, i lys av det faktum at verdien av disse rapportene var i tvil fra begynnelsen. For å overvinne sin tvil i objektivitet av FNs uavhengige eksperter som deltar i disse studiene krever og mottar rapporter fra frivillige organisasjoner i disse landene såkalte parallelle rapporter.
Disse rapportene inneholder vanligvis kritisk informasjon om regjeringens handlinger og prestasjoner. Så basert på disse to motstridende rapporter uavhengige eksperter trekke konklusjoner. Disse konklusjonene inneholde anbefalinger til disse landene for å bedre holdninger til menneskerettigheter og others.Compliance med disse recomnot nødvendigvis formulere observasjoner, anbefalinger, noe som reduserer effektiviteten. NGO organisasjoner med konsultativ art: Helsingforskomiteen, Amnesty International og andre.
Prosedyre mellom partene i konvensjonen om sivile og politiske rettigheter - artikkel 41, er det "Hver part i konvensjonen kan til enhver tid se i komité for menneskerettigheter at en annen part til konvensjonen ikke oppfyller sine forpliktelser under denne konvensjonen. Selvfølgelig disse meldingene (inter-statlige klager) kan mottas og behandles dersom de forholder seg til land som har avgitt erklæringen at anerkjent kompetanse komité for menneskerettigheter til å vurdere slike kommunikasjon (klager). Individuelle klager fra enkeltpersoner til komité for menneskerettigheter.
Det er landet ikke bare ratifisert ICCPR, men den er ratifisert og den første tilleggsprotokollen, som anerkjenner at Komiteen for menneskerettigheter å motta og behandle klager fra enkeltpersoner under dens jurisdiksjon. Som hevder å være offer for brudd ved at landet noe