Guns på campus - ja eller nei?

stand til å beskytte meg selv, og jeg er trygg i min trening og min evne," sa han. ". Utah er den eneste staten for å tillate våpen i alle offentlige universiteter. Disse tiltakene er tatt med frykt for en gjentakelse av det som skjedde på Virginia Tech. Men forskjellen her - som kan bety denne ordningen har en positiv innvirkning på lesse pistol kriminalitet - er at våpenet er plassert i hendene på utdannede, eldre studenter og tjenestemenn.

Dette betyr at de som er innenfor campus er ikke lenger slike sårbare mål for en som ønsker å være skytter eller for noen form for organisert kriminalitet til å skje. Men spørsmålet her er; er disse menneskene 'moden /trent "nok til ikke å ty til våpen på deres person, noe som kan resultere i et drap når fraværet av en pistol ikke ville ha resultert så.

I konklusjonen, tror jeg Selv om tiltak er iverksatt for å redusere våpenkriminalitet gjennom bruk av pistolen selv, er våpenet meget farlig ting og kan resultere ganske lett i dødsfall som ikke ellers ville ha funnet sted.

Virginia Tech-massakren viste seg at når et slikt element er satt i feil hender eller er lett tilgjengelighet av en person med et sinn ikke er stabil nok til å takle sitt eget liv, da verdien av et liv blir meget mindre som det kan være easly tatt bort med trekking av en utløser. Eventuelle våpen i hendene på unge er derfor uaktuelt. LA opptøyene er et eksempel på når hat, rasemotsetninger og segregering kan føre til frykten som presser en til å bære en pistol, men det er greit nok å si at med et våpen de skadde og omkomne vil være betydelig høyere.

Fraværet av våpen på campus i utgangspunktet ikke ville ha ført til at elever og lærere i Utah University bestemmer seg for å bære våpen selv. I alt, virker det som i stedet for å la elevene til å bære en pistol på campus, det bør arbeides det for å heve sikkerheten i læringsmiljøet, med mer grundige kontroller gjort på elever og lærere, samt mer arbeid gått inn som identifiserer problemer i samfunnet f.eks segregering, gruppepress og mobbing, og jobber med å løse disse problemene i stedet for å ty til bruk av en pistol.

Dersom våpenet ikke var så tilgjengelig på det første sted, vil det være mindre mulighet for at det kan brukes for vold og kriminalitet, og derfor vil det ikke være behov for den å bli brukt i forsvaret.