Disse advokater også setter pris på at når dette skjer noen ganger er alt du trenger å ta ut sannheten er litt sunn fornuft. Tenk på eksemplet tilbys av følgende: Sjåføren i denne motorkjøretøy ulykke traff en 75 år gammel mann som han krysset gaten for å gå tilbake til sin bil som dobbelt ble parkert. Per fotgjenger ble han går over gaten i midten av blokken. Pr sjåføren offeret plutselig kom ut mellom to parkerte biler og faktisk kjørte inn i siden av bilen. Han opprettholdt et brudd i skulderen, et brudd på hans kragebeinet, og et brudd i ankelen.
Han trengte skruer og en metallplate inn i ankelen. En energisk person før ulykken livet hans endret seg betydelig ivaretatt.Utsikt advokatfirma som representerte fotgjenger bedt om at forsvaret dokumentere skadene på siden av van krevd av sjåføren. Ingen slike bevis noen gang ble gitt av tiltalte. Den eneste skaden som ble dokumentert var en sprukket frontrute - i samsvar med fronten av bilen treffer fotgjenger og uforenlig med fotgjenger treffer siden av van. Likevel, saksøktes forsikringsselskap nektet å avgjøre saken.
Advokatfirmaet representerer fotgjenger dokumentert at det gikk frem til rettssaken der det oppnådd en $ 475,000 dom for pedestrian.As den ovenfor demonstrerer sjåfører vil noen ganger skape versjoner av ulykken som synes å rettferdiggjøre sine handlinger på den tiden og sette ansvaret på offeret . Litt sunn fornuft er ofte alt man trenger for å fastslå at ulykken enten ikke kunne ha skjedd basert på fører versjon eller at selv om det gjorde at versjonen fritar ikke føreren av forpliktelse for hva happened.
To gjøre vondt verre, forsikring Selskapets justerbar synes alle å villige til å ta sin forsikret sin versjon av ulykken til pålydende og til helt rabatt den skadde offerets konto av ulykken. Statistisk sett, dette er fornuftig, spesielt når det ikke er noen vitner. Nekte et stort antall krav og noen av dem vil bosette for ordensforstyrrelser verdi. Av de som i