Denne artikkelen vil se på følgende mønster: legen
(1) beordrer en PSA blodprøve,
(2) får vite at pasienten har en forhøyet PSA-nivå, men
(3) verken forteller pasienten om unormale resultater (og hva de betegner ) eller bestillinger diagnostiske tester, som en biopsi, for å utelukke prostatakreft. Søksmålet nedenfor viser dette situation.In dette rapporterte tilfellet en mann fant ut at han hadde prostatakreft etter at han fulgte opp når rådet av sin indre at han sannsynligvis hadde kreft.
Spørsmålet i denne saken var at legen ikke informere pasienten om at han kunne ha kreft i tre år etter at de første hevet PSA testresultater. Året før mannens Ptil nivået hadde gått opp til 13,6. To år før at det hadde vært på 8,0 Gjennom disse årene legen tok ingen handling for å utelukke prostatakreft som kilden til disse forhøyede målinger og ikke informere pasienten. Etter den tid ble han diagnostisert han hadde metastatisk prostatakreft og kirurgi var ikke blant de behandlingsalternativer. Behandlende leger alternativt rådet strålebehandling og hormonbehandling.
Ingen av disse ville eliminere kreft, men de kan bremse kreft avansement og videre spredning. Advokatfirmaet som håndterte denne saken rapportert at de tok kravet til mekling hvor de var i stand til å oppnå et forlik på $ 600,000.When de ikke gjøre noe etter screeningtester resultatene kommer tilbake positiv og pasienten senere finner ut at han hadde prostatakreft kreft og at ventetiden fører til det økende utover prostatakjertel og dermed begrense behandlingstilbud og senke sin sannsynlighet for å overleve kreft, kan pasienten ha en sak for medisinsk malpractice mot physician.
At et minimum de burde informere pasienten om at Resultatene av screeningtester er unormale og henvise ham til en spesialist. Et annet alternativ er å bestille anbefale diagnostisk testing, for eksempel en biopsi. Som ovennevnte krav viser leger noen ganger overholde retningslinjene ved å utføre screening for prostatakreft, men når testresultatene er unormale d