hjerteinfarkt. Ved å bringe i medisinsk ekspert advokatfirmaet kunne vise feil av driver.The advokatfirma rapportert at, utstyrt med dette viktig informasjon, var det i stand til å gjenopprette et oppgjør for saken for $ 3.5 millioner. Av dette beløpet, $ 1,000,000 var for offerets kone som hadde et krav for tap av konsortiet. Denne påstanden illustrerer at fakta som først synes negativ til en sak i realiteten kunne være akkurat hva som vil føre til et forlik når det er forklart i riktig ramme.
Saken tjener som et eksempel at det i visse tilfeller beholde noen med akkurat den rette typen kompetanse kan utgjøre hele forskjellen i resultatet. Endelig viser kravet viktigheten av å ikke la forsvaret stilling i saken.
