# 1 Erstatnings advokater som arbeider for ulykkes oppgjør selskaper anses å være bedre på det de gjør, siden de håndtere en rekke klienter, og de har den nødvendige kompetanse til å forstå behovene til fordringshavere. Ulykkes oppgjør selskaper ansette en rekke advokater til å jobbe for dem, og de ansette jurister bare etter screening dem grundig. Når en søker er interessert i å velge for juridiske tjenester til slike selskaper, finner selskapet en egnet advokat fra deres team av jurister og tildeler advokaten til fordringshavere saken.
# 2 Krav Jurister vanligvis har en politikk som er ment å tiltrekke seg og oppmuntre fordringshavere å velge sine tjenester. Denne politikken er kjent som ingen seier ingen gebyr tjeneste som gir en søker å få gratis juridisk rådgivning vedrørende tilfelle.Dette politikken også sier at advokat vil hjelpe skadelidte ut med saken, og han vil ikke kreve en juridisk avgift for sin tjeneste . For å få advokathonorarer advokat har til å vinne saken og kreve hans avgifter fra den andre parten som vanligvis forsikringsselskapet.
Jurister som arbeider for ulykkes oppgjør selskaper vanligvis gir gratis juridisk rådgivning og gratis juridiske tjenester til fordringshavere som ønsker å fil for kompensasjon. # 3 fordringshavere bør huske på at det pedagogiske kvalifisering av erstatnings Jurister er viktig, men kompetanse på det juridiske feltet er viktigere. Den jurist skadelidte har planer om å ansette burde ha vunnet et flertall av tilfellene kjempet og han bør ha en track record på å hjelpe fordringshavere får en god erstatning.
Fordringshavere bør huske at det til tider selv gode advokater ikke vinner alle tilfeller så hvis advokaten har vunnet flertallet av tilfellene da skadelidte burde ansette ham. # 4 fordringshavere bør spørre de juridiske faglige spørsmål før de ansetter dem. Gode advokater tilbyr ingen obligatorisk tjeneste som betyr at de vil svare på juridiske spørsmål uten strenger festet. Dersom advokat i spørsmålet ikke svare på spørsmål ell