Varemerkebeskyttelse For enkeltnavn A Poison Pill For cybersquatters

s navnene forbundet med beslektede produkter eller services.Courts har allerede avgjort at en konkurrent kjøper merket, eller plassere et merke i metadata for å sikre søkemotor rangering er ansvarlig for brudd under begrepet første interesse forvirring. Den kontroversielle temaet praksis ved Google om auksjonering varemerker til konkurrenter for sponsede oppføringer er underkastelsen av ventende søksmål. Google har fått vende det døve øret, slik at kunden til å forfølge bare den direkte krenker.

Her er to eksempler: En kjent forfatter navn blir kjøpt av en konkurrent for å fremme en tredjepart s bøker og seminarer. Forfatteren og forlaget må betale Google mer for å bruke sitt eget navn for å annonsere på grunn av anbudskonkurranse ved bryter lover og regler! En populær rabatt filing service for varemerker markedsfører sine tjenester på internett ved å kjøpe varemerker som tilhører andre.

Våre siste Google-søk på XEROX varemerke dukket opp en sponset annonse ved Juridisk Zoom, som er å kjøpe merket XEROX som søkeord for å annonsere sine varemerkeregistrering tjenester! Hva er bekymring? Konkurrenten er å stole på den gode vilje eksisterende i andres navn for å fremme sitt produkt, og dermed få en gratis tur til å tiltrekke seg kunder til deres konkurransedyktig produkt.

Begrepene er budet på gjennom Google auksjon prosessen, tvinger forfatteren og forlaget av bøkene til å by mot tredjeparter å bruke forfatterens navn! Konkurransen driver opp tilbudsprisen belastet en person som bruker hans eller hennes eget navn for å fremme sine egne tjenester, øker Googles s fortjeneste og gi varemerkeeieren s konkurrent med en platform.Next gang du utfører et Google-søk, merk rankings for produkter eller tjenester som dukker opp i de andre enn for den du tastet inn rangeringer.

Noen konkurrenter er rutinemessig inkludert bedre kjent konkurrent s merkene i sine metadata for å få rangeringen når det varemerkebeskyttede uttrykket er søkte. Dette er et eksempel på krenkelse i form av første interesse forvirring og er illegal.In sum, mener en føderal varemerkeregistrering for varer og tjenester som selges og markedsføres under et eget navn som en giftpille for cybersquattere. Store selskaper ta dem for å hindre uvennlige oppkjøpsforsøk. Enkeltpersoner bør gjøre det samme med hensyn til uvennlige tyveri av domener. I Internet Age, vil du sannsynligvis være glad du gjorde.

Anmeldelser