Post rettssaken proceedingsAfter rettssaken, er partene lov til fil ulike bevegelser utfordrende resultatet av juridiske grunner, med andre ord, at det har vært noen juridiske feil under rettssaken. Disse kalles post trial bevegelser, og hvis de ikke er innlevert, så et parti er generelt forhindret fra å sende inn en klage. Det er høyst uvanlig for en bevegelse utfordre de faktiske resultatene av dommer eller jury skal gis med mindre det er rett og slett ingen bevis for å støtte det faktiske grunnlaget for verdict.
There kan også være en bevegelses nødvendig å legge interesse for dommen dersom saksøker har seiret. Denne interessen, noen ganger kalt forsinkelse skader, beregnes i Pennsylvania basert på Rule of Civil Procedure 238.Only etter endelig vedtak i alle slike bevegelser kan en part misfornøyd med resultatet klage til neste nivå av retten. De klager ikke prøve de faktiske forhold i saken, men er basert på juridiske issuessome av disse problemene kan bestride vidt visse bevis, men nesten aldri lykkes utfordre en jurys funn hvis basert på tillatelig bevis.
Det er ikke rollen til retten, enten lagmanns eller rettssaken retten, for å erstatte sin vurdering av bevisene for at juryen så lenge det ikke er noen tillatelig beviser som juryen lettelse. Som et resultat av utfordringer som bare stiller spørsmål ved bevisene, heller enn juridiske problemstillinger knyttet til bevisene, er generelt unsuccessfulAnd slutt, vanligvis år etter rettssaker prosessen begynte, selv vanligvis ett til to år etter at skaden ble påført, er saken over. Of course, med appeller, kan tilfeller ta svært lang tid.
I Philadelphia County, kan det ta to år etter at en sak er arkivert for en medisinsk malpractice sak å gå til rettssak. Hvis det er en appell, som kan ta ett eller flere år. Dersom klagen er vellykket, kan det bli en ny rettssak, at dette er etc.Keep en svært generell oversikt. Hver jurisdiksjon har sin egen kropp av rettsreglene dikterer prosedyrer, og sin egen kropp a