Men til tross for dette, ansatte fortsatt har mange alternativer når det gjelder mobbing krav, så dommen betyr ikke at selskapene kan bare lene seg tilbake og gjøre ingenting i håp om at problemet vil forsvinne i løse air.Good juridisk rådgivning til bedrifter vil anbefale at det er viktig at du undersøke og registrere alle klager og påfølgende handling grundig og intervjue alle parter, ellers er det selskapet som kan være på mottakersiden av et krav, og ikke den personen som blir holdt responsible.
A test tilfellet for to år siden fant ut at en ansatt kan med hell hevde mobbing under Beskyttelse mot trakassering loven om de kunne bevise hendelser som hadde skjedd på minst to anledninger. Men lagmannsretten har siden avgjort at disse hendelsene måtte være undertrykkende og uakseptabel, som beløper seg til kriminell atferd, snarere enn bare syk herdet eller inappropriate.Although dette kan sees som tyder på at domstolene tar nå en mer robust tilnærming i å bestemme hva er trakassering på arbeidsplassen, er det ingen rom for selvtilfredshet hvis påstandene om mobbing er laget av personalet.
Tilfredshet kan være forskjellen mellom raskt motbevise eventuelle påstander om mobbing laget av ansatte og inngåelse av langstrakt, tidkrevende juridisk battles.A god måte å gjøre dette på er å ha en anti mobbing policy på plass og sørge for at alle ansatte er klar over det. Hvis påstandene om mobbing er viste seg å være sant, kan det bli sett på som rådgivende å ta disiplinære tiltak mot de involverte enten de er direktører eller butikk gulvet ansatte.
Hvis en regissør er involvert, sørge for at etterforskningen ikke er sett på som et dekke opp bare for å beskytte en stipendiat medlem av styret. Du må også sørge for at personen som er etterforsker saken er på et tilstrekkelig senior nivå i selskapet for sine handlinger for å bli tatt seriously.It er også verdt å betale vanlig oppmerksomhet til oppdateringer og endringer i loven, selv o
arbeide hardt på Working Smart