*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> legal

Hvilken del av oppgjøret Award Må du krav på IRS

? Utenfor det juridiske miljøet, er Dennis Rodman kjent for sin grusomme forsvar og rebounding ferdigheter i løpet av sin lange karriere i NBA så vel som hans tatoveringer, piercinger og vill off -the-domstolen fester livsstil. I det juridiske miljøet, er Mr. Rodman godt kjent for å forårsake en hendelse som førte til et landemerke skatterett fall Amos v. Commissioner 2003 Skatt Ct. Memo LEXIS 330 (2003) som skapte ny lov som tillater skattemyndighetene til å beskatte Personskade bosettinger som inkluderer Konfidensialitet Provisions.The Amos v.

Commissioner CaseOn 15 januar 1997, var Dennis Rodman fortsatt i sin storhetstid som en defensiv spesialist med World Champion Chicago okser, og Bulls lekte Minnesota Timberwolves. Etter scrambling for en løs ball, Rodman falt i en gruppe fotografer på sidelinjen. Som TV-kameraene rullet, mens du får opp Rodman sparket en kameramann, Eugene Amos, i lysken. Amos senere søkt behandling for lyske og ryggskader, arkivert en politianmeldelse og beholdt en advokat for å forfølge personskade krav mot Rodman.

Før en formell rettssak ble innlevert, advokater for Amos og Rodman forhandlet en $ 200,000 forliksavtale, som inkluderte en Konfidensialitet bestemmelse om at Amos måtte holde arten og omfanget av oppgjøret secret.The Tax Court CaseRelying på godt avgjort lov som Personal skadeoppgjørene var ikke skattepliktig, Amos gjorde ikke krav på $ 200,000 som en del av sin brutto inntekt på hans 1 997 selvangivelse. Til hans overraskelse, skattemyndighetene hevdet at han burde ha hevdet pengene som inntekt fordi skadene var minimale og de pengene som ble virkelig betalt for Konfidensialitet Avsetning.

På slutten av saken, retten fastslått at $ 200,000 oppgjøret måtte fordeles mellom beløpet som betales for personskadene (som var unntatt fra beskatning) og beløpet betalt for konfidensialitet Avsetning (som var skattepliktig). Til syvende og sist retten vilkårlig bevilget $ 120 000 til personskader og $ 80.000 til den Konfidensialitet Provision.

Practical Tips for Dealing med bestemmelsene om taushetsplikt i Personskade CasesBecause, basert på Amos tilfellet taushetspliktbestemmelser føre til skattemessige konsekvenser i personskade tilfeller, følgende er noen praktiske tips for å unngå potensielle problemer: 1. Ikke enig taushetsplikt. En Konfidensialitet Avsetning fører til skatt problemer. Hvis du kan unngå det, ikke samtykker til konfidensialitet.

For å unngå problemer eller misforståelser, må du huske å oppgi i alle oppgjør

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.