Vent for hva advokater spørre og deretter sterkt staten dine følelser om hva de spør deg. Også frivillig informasjon om hvordan du føler om saken. Hvis du allerede vet at personskade saksøkerne bør få ingenting eller bare medisinske regninger si det. & quot; Jeg vil også gjerne legge til at jeg tror personskade krav er ingen mening, og folk er bare ute etter en rask buck & quot;. Hvis du gjør dristige uttalelser av hvordan du føler om en sak, vil andre jurymedlemmene trolig er enig med deg og støtte din uttalelse.
Sjansene er du vil da bli fritatt av dommeren eller på forespørsel fra en advokat og sannsynligvis noen andre jurymedlemmene som er enig med deg. En rettssak er ikke til å endre livsfilosofi, og det er greit, du har en absolutt rett til din tro, og du har en absolutt rett til å si hva du føler om en bestemt sak eller problem eller saksøker. Det er den store hemmeligheten til å komme ut av jurymedlem, må du delvis overholde i at du må bruke en halv dag i retten huset, men du trenger ikke å sitte gjennom fem dager med prøving hvis du er brutalt ærlig og avstå fra å være høflig.
Noen ganger vil du komme med en uttalelse som er forutinntatt og dommeren vil ofte spør om du kan forbli upartisk. Hvis du ikke kan forbli upartisk, si det. Et enkelt nei er ofte alt som er nødvendig. Ikke vær redd for å rokke ved dommeren, selv om du kanskje opprørt ham, har han ikke annet valg enn å unnskylde deg. Hvis du er upartisk og har ingen sterke følelser den ene eller den andre, så du bør holde deg, fordi du leverer en tjeneste til samfunnets og bare folk som du gjør det juridiske systemet fungerer. Anmeldelser