Some har kritisert dette aspektet av samarbeids lov (og formidling), å tro at rettsprosesser er bedre egnet til å beskytte rettigheter enn frivillig tvisteløsning prosesser. Men de fleste advokater er involvert i skilsmisse prosessen er enige om at partene kan ta bedre beslutninger om sine barn og deres familier enn en judge.There er en parallell mellom samarbeidende lov og mekling, ved at begge er facilitative prosesser.
Men noen mener at mekling ikke kan være hensiktsmessig for alle relasjoner, spesielt de som inkluderte fysisk eller psykisk mishandling, eller en ubalanse av makt og kunnskap om partenes økonomi. Besøk Austin samarbeids skilsmisse for moreEarly studier er bare å bli publisert som etablerer effektiviteten av samarbeidende prosess. Anekdotisk, er advokater og klienter konsekvent rapporterer at det kan være raskere, rimeligere og mindre smertefull enn en typisk skilsmisse, med ca 95% av tilfellene rekk settlement.
Best av alt, hjelper det samarbeidende tilnærming alle familiemedlemmene kommer gjennom skilsmissen med minst mulig traume og nød. Fordi foreldrene ikke kjemper, barna justere bedre. Sjekk ut hva Austin samarbeids skilsmisse har å tilby om this.One av de viktigste funksjonene i samarbeid skilsmisse er et løfte signert av hver advokat for å trekke seg dersom en av partene bestemmer seg for å gå til retten.
Siden begge advokater ville miste kunder dersom en avtale ikke er nådd, de har et ekstra insentiv til å hjelpe sine kunder til å samarbeide og finne løsninger som ære bekymringene til begge parter. Hvis du vil vite mer om hva Collaborative lov og skilsmisse kan gi familier, deretter besøke Austin samarbeids skilsmisse for detaljer.