You spørre noen kunnskapsrike folk som vet noe om aksjemegling samt lager svindel, og de føler at den nye megleren er en svindel artist som er "churning", kjøp og salg for kontoen din - ofte - for å generere mer inntekt for seg selv gjennom økte provisjoner. En hai er den eneste fisken som kan blinke med begge øynene, kan det derfor hende, som du prøver å passe anvendbarhet til svindel artists.This praksis - "churning" - skjer oftere enn du kanskje tror.
Mange mennesker bukke under for sin megler appell for å gi dem "fleksibilitet", slik at de kan reagere raskt for å dra nytte av raskt stigende muligheter, til fordel for sine kunder. Mens du kan ha lett unngås alt dette i begynnelsen av rett og slett nekte å undertegne skjønns papirer som gir megler fullmakt til å handle på dine vegne, uten din tillatelse. "Experience" er en sosialt akseptert ord folk ofte bruker for å forklare akkumulerte feil. Denne feilen måtte bli klassifisert som en betydelig bidragsyter. OK, så du hadde gitt din megler - eller scam artist - slik ensidig myndighet.
Tap til du inntraff, mens provisjoner til megleren montert. Hva gjør du nå? Du har flere muligheter for regress. Først må du protestere skriftlig umiddelbart. (Hvis du ikke gjør dette kan anses stilltiende godkjenning, fra din side, for hva megleren har gjort.) Interessekonflikt er en mulig komplikasjon til å sjekke ut. Egnethet Krav er en annen. (Har megleren montert handlene til "risikoprofil?") Uriktig er en god en. (Unnlatelse av å avsløre viktig informasjon til deg som involverer de handler.) Uautorisert handel.
(Dette bringer fokus rett tilbake til der du startet: hva betyr dokumentet si - i hva ord - som ga megler fullmakt til å handle for deg i utgangspunktet?) I selvforsvar, vil en megler vanligvis selger tale vinnerne vise, minst, et lite overskudd. Ikke la deg lure av dette. Dette kan likevel være svindlere 'aktivitet. Tapene var mest sannsynlig retained.In virksomhet, aksjer er grunnlaget for essensialisme. I begynnels