Føderalisme er en juridisk og politisk konsept som tyder på at loven er beste laget i et todelt forhold: sentralt og lokalt. Operativ i mange land rundt om i verden under mange forskjellige forkledninger, er føderalisme sentrert på prinsippet om at lokaliteten er nøkkelen til effektiv styring. Det holder at ved å lage lover på lokalt nivå, kan lovgiverne dra nytte av lokalkunnskap og mening, mens også lysne lasten sentralt for styring på den større spenner problemer.
Dette er ikke bare byråkratisk betydelig, men også politisk i den forstand at de i kraft gjennom de fleste av lokale områder vil sikkert anta makt samlet, og dermed skape mer rettferdig representasjon. Til syvende og sist, i teorien, føderalisme tilfredsstiller folkets vilje mer nøyaktig enn et rent sentralt styringssystem, som er en av de mange grunnene til at det har blitt så populært de siste årene. I denne artikkelen vil vi diskutere de viktigste fordelene med føderalisme som en rettsorden, og se på de viktigste årsakene til sin voksende popularitet og styrke over hele verden.
Det første argumentet lagt frem for en føderalisrettsorden er at en sentral regjering er for tungvint når det kommer til legislating løpet regionspesifikke saker. Ta Storbritannia, for eksempel. Den britiske regjeringen i London var ofte nødvendig å lovfeste på landbruks- og fiskeri saker som er relatert til problemer over 1000 miles away i Nord-Skottland. I dette scenariet ville det være urealistisk å forvente at staten skal ha den nødvendige lokalkunnskap og forståelse som kreves for å gjøre en effektiv beslutning for velstand i regionen.
I denne forstand, argumenteres det for at en føderalisrettsorden er mer ønskelig, på grunnlag av å gjøre "liten tid" beslutninger som berører konkrete lokaliteter som det er kjent. Dette har vist seg å være en av de sterkeste funksjonene i føderalis systemet, som i stor grad er knyttet til lokale folk og deres spesifikke behov, og engasjerer seg i politiske og rettslige beslutningsprosesser 'nærmere hjemme ".
En annen meget sterkt argument i favør av føderalisme er mer rettferdig representasjon gis av lokale og regionale myndigheter.
Igjen, gir det britiske et fint eksempel på hvordan dette ville fungere i praksis. Stort sett er det britiske delt inn i en venstre ving politisk parti (Ap) og en høyrevridd politisk parti (Høyre). Det konservative partiet har et sterkt grep over Sørøst-England, som utgjør en betydelig andel av befolkningen selv dekker begrense