For noen dager siden, Hus minoritetsleder, John Boehner fra Ohio, tok scenen og gjorde en appell til den amerikanske offentligheten å avskrekke fra å delta i voldshandlinger, demonstrative av deres uenighet med saker av Kongressen eller Kongressens prosesser; atferd som synes å være i forbindelse med den nylig vedtatte loven som involverer 'Healthcare Reform ". I kraft, ble han refset eller ettertrykkelig nedslående, lidenskapen som publikum uttrykker sin admonishment av representasjonen at de tror de får i Kongressen.
Mens rolig om at vold eller rettet nedsettende uttalelser mot de respektive representant er ikke "rett" betyr å påvirke endring; Han la til at, rett og slett, stemmegivning demokratiske incumbents ut av kontoret i november, i stedet for republikanske erstatninger, ville være å løse kur for 'sinne' publikum opplever på denne tiden. Han holder seg, og hans parti, som vinnere av den rettferdige sak.
Mr.
Boehner hadde ingen rett utvide slik klage, og heller ikke regissere «fiendtlig, misfornøyde 'offentligheten til å tro at han eller hans parti, var eneste besittelse av salve som ville helbrede sårene sine følelser av urettferdighet. Hans tilnærming var egoistiske, som det er en moderne politikernes natur, og betydelig villedet. I hovedsak er han sier at det offentlige bør bare holde sitt sinne mot seg selv, stole på ham og hans parti, og alle vil være godt med landet; og at deres "stemme" bør utelukkende henvist til stemme at de kastet i november.
Den feilaktige antagelsen om at Mr.
Boehner gjør er at det offentlige, noe blind på sitt sinne, mener i systemet. Uavhengig av sin opprinnelse, er det offentlige klart irritert med realisering av deres iboende ubetydelighet; og er "vondt" at de ikke synes å ha betydning. De har kommet til å innse og bevisst bekrefte at politisk makt og prosesser er deres egen enhet og sitt eget selskap. Kongressen ikke representerer det offentlige; Congress representerer kongressen. Med dette har publikum hver rettslige og konstitusjonelle rett til å uttrykke sitt sinne i et medium som er i samsvar med deres nivå av sinne eller fremmedgjøring.
Mr. Boehner er riktig i sin appell på vegne av hellighet og sikkerheten i landet, for å hindre voldshandlinger som bryter med våre styrende lover. Det er ikke hensiktsmessig å vandalisere en bygning eller true med å ta et liv, eller faktisk handle på sistnevnte. Men han er galt i å prøve å spre den kollektive sinne helt, da det er dette sinne-smeltet rikt