Jeg hadde en annen "A-Ha!" øyeblikk i dag! Jeg elsker disse øyeblikkene! Jeg plutselig tenke på en forklaring for noen type atferd eller aktivitet, en forklaring som jeg aldri har hørt noen annet
nevne! Dette er spennende for meg, fordi "A-Ha!" øyeblikk kan føre folk mot å løse verdens problemer! Det var etter å ha lest følgende artikkel som jeg hadde min "A-Ha!" øyeblikk: I dag, melder CNN: "Billionaire investor Warren Buffett, sier han ikke ønsker å være" coddled "av Kongressen, sier at rike amerikanere skal betale høyere skatter, og at høyere skatter ikke dempe jobb vekst <.
br> Buffett, konsernsjef i Berkshire Hathaway (BRKA, Fortune 500), skrev i en kronikk publisert mandag i The New York Times
at avgifter bør økes på amerikanere som gjør minst . $ 1,000,000 per år "Hotell og " Han sa at 40 millioner arbeidsplasser ble skapt mellom 1980 og 2000, når skattesatsen for de rike var høyere enn den er nå "Vet du hva som har skjedd siden da. lavere skattesatser og langt lavere jobbskaping, »skrev han.
"
Før jeg avslører min "A-Ha!" øyeblikk, la meg gi noen sammenheng for deg angående min generelle synspunkter om beskatning mitt syn på beskatning
Her er hva jeg tror. På den ene siden, alt annet likt, vel vitende om ingenting
om økonomien eller noen
andre faktorer, er det bedre å la forbrukerne håndtere sine egne penger (skattelettelser) heller da la regjeringen håndterer den enkeltes penger (skatteøkninger).
Jeg tror dette må være udiskutabel
, fordi individer
har mer av et insentiv til å bruke sine egne penger vel enn regjeringen
har til å bruke den enkeltes penger også. (Hvis vi noen gang kommer til et punkt der regjeringen er styrt av folk som faktisk ønsker å fremme samlede
interessene til landet, kanskje dette vil endre seg).
Men når man har informasjon om andre
faktorer, er det mulig at skattelettelser kan ikke
være den optimale løsningen: 1) må det også være et optimalt nivå av beskatning selv
Tross alt, hvis lavere skatter er alltid
bedre, så hvorfor skatte folk det hele tatt?
Fordi skatter er nødvendig
for å yte tjenester for samfunnet! Derfor er det må
være et optimalt nivå av beskatning.
Høyre?
Så, bare fordi lavere skatt er
generelt bedre politikk, som er å si at dagens nivå på amerikansk beskatning er ikke
allerede lavere enn den optimale nivå? Dersom dagens