Hvordan kan USA være i gjeld fra en Expense Hun Hasn & amp; # 039; t Påløpte

som vil bli gjort til seniorer, men deres tall inkluderer også den fremtidige skatte fradrag

som vil bli trukket til å betale for dem? Jeg vet ikke. Det er ikke klart. Tenk på følgende eksempel: Lærere betale unionen, og til gjengjeld unionen investerer penger og til slutt betaler lærere alderspensjon.

Ville en lærer pensjonskasse vurdere ubetalte fremtidige rettigheter som gjeld? Igjen, det er uklart om disse artiklene er å hevde 1) at fremtidige rettigheter vil total

$ 142500000000000 eller 2) at fremtidige rettigheter er anslått å være kort

$ 142500000000000 nødvendig for å fullt ut betale for det (En hypotetisk eksempel:.. Fremtidige samlede trygd til eldre er $ 302500000000000 Men Social Security fradrag på arbeidernes paychecks, i løpet av den samme tidig periode, er bare $ 160 billion Det etterlater et gap på $ 142500000000000).

Konklusjon

Det er ingen

måte at fremtidige amerikanske rettigheter er en del av den amerikanske gjelden. Det er umulig! Ingen utlegg ennå ikke er gjort, så den amerikanske absolutt ikke kunne ha blitt satt i gjeld av rettigheter! Selv om du ikke er enig med forrige avsnitt logikk, ved å se bare

på netto verdi av amerikanere, er det klart at det er umulig for USA å ha rett gjeld på $ 142500000000000! De skriver de refererte artiklene enten ikke forstår problemet, eller er frykt mongers! Dette er ikke å si at USA bør ikke anbefale ta hensyn

til rett programmer! Hvis ja det er anslått at dagens sats på skattyters fradrag ikke vil matche fremtiden frekvensen av utbetalinger, så noe sikkert må gjøres! Midler må reduseres, eller offentlige budsjetter videreformidles.

Men ikke få det galt! Bokførte programmer er sikkert

ikke gjeld

, langt mindre en "uoverstigelig" "katastrofe"! Anmeldelser