Har den amerikanske offentlighet har noen gode ideer for å redusere den nasjonale gjelden? Vi vil snart finne ut. La meg første
gi deg noen sammenheng for min artikkel: De fleste leserne er sannsynligvis klar over de daglige, intense forhandlinger pågår om gjeldstaket og underskudd. For å oppsummere, den amerikanske regjeringen tilbringer
mer penger enn det tjener
, og dette underskuddet har oppstått for de fleste av de siste tiårene! Den eneste grunnen til at USA har vært i stand til å bruke mer enn det tjener er ved å låne penger til å fylle gapet.
Som et resultat, har den nasjonale gjelden steget til over fjorten billioner dollar! Kongressen har satt en juridisk tak som begrenser hvor mye gjeld staten kan akkumulere. Gjennom årene har Kongressen periodevis steget i taket, for å hindre regjeringen fra mangler rentebetalinger og misligholde gjelden sin (blant andre grunner). Det er forventet at gjelden vil nå dagens lovlige grensen på 2 August 2011. Denne gangen rundt, for noen grunn, det synes å være mange medlemmer av Kongressen som er villige til å heve gjeldstaket uten forhåndsbetingelser.
Det er uklart hvorfor denne følelsen av at det haster manglet før tidligere gjeld tak stemmer; tross alt, har den økonomiske situasjonen i USA vært dire i mange år nå! Forutsetningene som insisterte på av politikerne for å bedre USAs økonomiske situasjon ved å redusere det årlige underskuddet. Underskudd reduksjon kan oppnås på to måter: Ved å øke inntektene gjennom beskatning, eller ved å redusere offentlige utgifter. Det er så enkelt som det! Ved å lese disse artiklene, vil leserne finne ut hva jeg synes om ideene blir presentert av politikere
.
Men hva er de publikums
ideer om hvordan du kan redusere gjelden? Og hvordan dømmer jeg publikums ideer? La oss finne det ut! I dag, MSNBC publisert en artikkel som skissert resultatene av en februar 2011 meningsmåling av den amerikanske offentlighet. Målingen oppført "26 forskjellige måter å redusere underskuddet, eller å kutte utgifter."
Selv om artikkelen ikke sier akkurat
hvordan avstemningen spørsmålet ble formulert, viser det de finanspolitiske strategier i For "fra de fleste akseptabelt å minst akseptabelt,"
henhold til visninger av det offentlige.
Her er listen: "- Plassere en toppskatt på føderal inntektsskatt for folk tjener over $ 1 million i året: 81%
akseptabelt
-Eliminating bruke penger på såkalte øremerker til