"føderal bistand til statlige myndigheter: 52%
akseptabelt"
La oss være ærlige. Både den føderale regjeringen og statlige myndigheter er blakk. Derfor, hva det kommer ned til er dette: a) er den totale (føderale pluss statlige) statlige midler godt fordelt mellom føderale og statlige nivåer? b) Hvis ikke, så de trenger å bli tildelt bedre! Det er så enkelt som det.
Bare omfordele dem! 11) "Cutting finansiering for den nye helsevesenet loven slik at deler av det ikke vil bli satt i verk eller håndhevet: 51%
akseptabelt"
Jeg vet ikke hvordan helse vesenet loven vil endre det generelle budsjettet for USA. Men hvis du anta at loven ikke
øke det samlede budsjettet, jeg må være enig med publikum og anbefaler scrapping eller redusere midler til helsetjenester. Hvorfor? Vel, tenk på det. Den nye loven krever folk til å kjøpe helse dekning. Det vil bli flere helse pasienter.
Men det er ingen måte
at tilførsel
leger vil øke så raskt som etterspørsel
fra nye pasienter vil! Flere pasienter lyst for tjenester av samme antall leger sannsynlig betyr bare betyr dette: Rasjonering av tjenester, og en mindre sunt
befolkningen generelt. Å vite at, hvorfor ville ikke anbefale deg å kutte helsevesenet finansiering, eller i det minste kravet tvinge folk til å kjøpe helsetjenester! 12) Skjærende finansiering for "The Environmental Protection Agency: 51%"
jeg rett og slett ikke vet nok om EPAs agenda å gi et fullt informert svar.
Jeg vil si det er trolig verdt det å kutte midler til dyreliv beskyttelse innsats korte eliminere vern av arten
s fra å bli utryddet
. Så lenge arten ikke blir utryddet, så når statsfinanser bedres, landet kan gjenoppta det er dyreliv avl og andre forsøk igjen 13)
Skjærende finansiering for "Transport og infrastrukturprosjekter.
51% "
For å gi et fullt informert mening, jeg trenger å vite mer om deres budsjett! Transport og infrastruktur kan være ganske variert! Når det gjelder beslutninger om hvorvidt å repave ødelagte veier, vil jeg si dette: Bare sammenligne pris på bygging med de ekstra kostnadene for å reparere biler. Biler vil kreve mer reparasjoner grunn til å ha ridd på dårligere kvalitet veier! Sammenlign versus kostnadene for ekstra brennstoff som skal brukes ved kjøring i saktere trafikk. Jettegryter og andre aspekter