*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> politics

Betyr The American Public har noen gode ideer for å redusere underskudd? Del One

katt på føderal inntektsskatt for folk tjener over $ 1 million i året: 81%

akseptabelt"

Så, er det mest populære strategi for å øke skattene på svært velstående mennesker. Bravo, amerikanere! I dagens sammenheng er dette trolig være en god strategi. Faktisk, jeg skissere fordelene ved å øke skattene (i denne konteksten bare!) Her. Jeg vil senke skattegrensen under $ 1 million i årslønn.

Prosentvis klok, det er sikkert ikke mange som tjener over $ 1 million årlig, og det er langt flere

som tjener, si, mellom $ 200000 og $ 500 000 i året! Det er viktig å merke seg at å heve skattene på de rike gjør lite, om noe, for å øke rikdommen i USA generelt! Beskatning bare flytter penger fra de rike til å betale ned gjelden.

Det er alt! Men gitt at amerikanerne har, for tiår

, brukt lånte penger til å kjøpe ting, noen

har til å betale for det de har allerede kjøpt! Og de rike er de eneste med nok penger til å betale for mesteparten av det! Som en nasjon, USA for tiden kjøper

mer enn det selger plakater (handelsunderskuddet).

Gapet er så stort, for eksempel, at når CIA utarbeidet et tiltak som inkluderte handelsunderskuddet, USA plassert sist ut av alle 191 land på listen! bare

måten USA kan gjøre seg rikere, er å begynne å selge mer enn det kjøper! Det er den eneste måten! Og det alternativet er ikke engang på menings liste

! Det er fryktelig! Det er en skam, fordi det er

strategier som kunne kjapt gjør oss rikere over natten! En er enkel: Sett en skatt på varer kjøpt fra Kina og andre lavkostland.

Som vil dramatisk bremse flommen av penger forlater USA, og det vil oppfordre amerikanerne til å kjøpe fra andre

amerikanere i stedet! Prosessen vil være treg, men. Ettersom etterspørselen etter amerikanske varer øker, vil det innskrumpede amerikanske produksjonskapasiteten må utvides over tid. Så, fraværende fast

vekststrategi om å selge mer enn det kjøper, må den amerikanske bestemme hvilke alternative

strategier er best, i hvert fall på kort sikt. La oss fortsette med listen.

2) " eliminere utgifter til såkalte øremerker for spesielle prosjekter og spesifikke områder av landet: 78%"

Jeg er glad for å se at 78% av amerikanerne er enige: earmarks for spesielle prosjekter bør reduseres! Igjen, selv om denne strategien vil sannsynligvis ikke gi oss til å faktisk vokse

det er

somebenefits i strategien: a) Det kan redusere korrupsjon. Jeg vil

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.