Det tidligere Sovjetunionen, en tidligere verdensmester supermakt smuldret, delvis på grunn av sult, som det ikke kunne brødfø seg selv! USSR hadde WMD, Nuclear, atom og hadde kolonisert en del plass i baner, men Sovjetunionen alltid stolt på eksterne kilder, selv om dødelige fiender, slik som USA var på den tiden, til USSR, for korn og andre matforsyninger for hennes borgere! Det er forbausende at afrikanere ikke reagerer kraftig og selv aggressivt til land griper som en stor krise på kontinentet; I Nigeria for eksempel beitemark for kveg, vannrettigheter, landeierrettigheter er vanligvis predikatet for mange kommunale konflikter.
Derav heller amorfe og falsk definisjon av statsborgerskap basert på vexing "nybygger" eller "indigene" dikotomier og topp opprinnelse etc i disse saker av land, vann og beite rett. Og landet, og vannressurser argumenter er ikke mye annerledes i andre deler av Afrika, det være seg Sudan, Tanzania, Sør-Afrika, Zimbabwe, Uganda, Kamerun etc.
Det er derfor en stor overraskelse, for å lære at de fleste afrikanere er tilsynelatende ser den annen måte, som Land Grabbers kommer fra over Atlanterhavet for å ekspropriere afrikanske land og uten så mye som en bilyd fra afrikanere som ville vanligvis kjekle blant og mellom andre afrikanere for land- og vannrettigheter eller prioriteringer Klart, i alle disse, amerikanere og Europeiske selskaper er igjen, plante frøene og sette de vilkår og scene for flere lidelser og ekstrem motgang for afrikanere, afrikanere som vil da motta ytterligere image ødeleggelser og plage for å være i ynke forhold som blir skapt akkurat nå gjennom disse skjerpende land griper i Afrika.
Implikasjonene, konsekvenser, og konsekvensene vil snart utfolde seg for hele verden å se! 1. amerikanske universiteter i Afrika "Land Grab" https://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/08/us-universities-africa-land-grab 2. Hedgefond 'gripe land "i Afrika http : //www.bbc.co.uk/news/world-africa-13688683 3. Betyr Nigeria virkelig trenge