*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> politics

Bør Terrorister bli prøvd i militære eller sivile domstolen?

t, så han må frifinnes.

En annen forskjell mellom sivile og militære domstoler er at bevis innhentet av tortur er ikke tillatelig i sivil domstol. Det er hvordan loven skal fungere. Ingen sjarmere noen gang skulle bli torturert i første omgang, men sikkert vi kan ikke gi tilslutning til noen uttalelse innhentes gjennom tortur, enten det er tortur av den siktede eller noen som har gjort en uttalelse mot ham. En person blir torturert er egnet til å fortelle deg noe som han tror vil gjøre tortur stopp.


Fangene i Guantanamo har vært der i flere år, og de militære har ingen klar idé om hva du skal gjøre med mange av dem. Noen er planlagt for militær domstol, men er mest bare strandet. Det er ikke hvordan vårt rettssystem er tenkt å fungere.

Alle arrestert fortjener en rettferdig rettssak, og våre sivile domstoler har en lang historie med utlevering rettferdighet i alle slags saker, inkludert anklager om terrorisme. Vi er en nasjon av lover, ikke av mennesker, og vi skal bo på den måten.

Page   <<  [1] [2] 
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.