Obama beslutning om atomkraft er potensielt ustabil kompromiss

Gjerne å være president for alle mennesker betyr å måtte gjøre ting som kan skuffe dine støttespillere, men gagner landet som helhet. Det, i hvert fall, er bak USAs president Barack Obamas gjentatte bønner til det republikanske partiet minoriteter i det amerikanske Senatet og Representantenes hus, til tross for hans demokratiske partiet flertall i begge. Og som trolig forklarer hans tenkning mandag, da en ikke navngitt tjenestemann fortalte en stor nyhetstjeneste at han ville kunngjøre en $ 8300000000 lån garanti for å hjelpe den sørlige Co of Atlanta bygge to atomreaktorer.

Men det bør være, ville man håper, en grense for hvor mange grunnleggende prinsipper du er villig til å overgi seg. Helsetjenester reform synes å ha blitt inadvisedly kompromittert unna, så utvidelsen av den sivile kjernekraftindustrien ville ha vært et godt sted å begynne å holde linjen. Det er en god grunn ingen atomkraftverk har blitt bygget i USA i 30 år - selv i tillegg til nesten uberegnelig skade som en storulykke kan føre til, er atomavfall disposisjon teknologien ikke nå, selv etter alle disse årene, og selvsagt kan aldri være klar for prime time.

Likevel Obama planlegger å sette den føderale taxing makt bak et kraftselskap for å hjelpe det å bygge to nye reaktorer ved eksisterende to-reaktor kjernekraftverk utenfor Atlanta. Obama er backing kjernekraft som et miljøvennlig ønskelig alternativ til fossilt brensel planter, selv om hans avgjørelse vil trolig skade hans pro-miljø legitimasjon. Lånegarantier vil gjøre det mulig Southern Co til å finansiere 70 prosent av den nye konstruksjonen, som er ventet å koste så mye som $ 9000000000 når plantene er ferdig i 2016 eller 2017.