The Political Mind Control of The Media

I dag rikene av politikk, kommersiell advetising, og nyheter og underholdning media er omgitt av alle metoder for overtalelse-teknikker for å få folk til å tro enten på bevisste eller ubevisste nivåer.

Dette faktum, skal ikke komme som en overraskelse at "mind control" er en konspirasjonsteori orkestrert konsept, men snarere et godt undersøkt faktum blant de sosiale psykologer. Imidlertid er fenomenet tankekontroll behandles av en rekke dynamiske systematiske funksjoner under kategorien av overtalelse teknikker.

Fenomenet mind control er ikke en lay forestilling med enkle og rene konnotasjoner. Den opererer i hjertet av "attitude" av en enkeltperson eller en gruppe. I sosialpsykologi, "attitude"

er kjernen kraft som påvirker vår atferd (mot noe) og for at noen skal påvirke vår atferd, skal de ha kunnskap og evne til å påvirke vår holdning og bringe en endring i det. Denne endringen kan være godt oppnås ved bruk av variert utvalg av overtalelse teknikker.

Blant slike overtalelse teknikker, teknikken som er bredt anvendt av nyhetene (enten print eller elektronisk) medier og politikere i dag er kjent som "Social Inoculation Theory"

. Selv er denne teorien brukes for mange andre grunner etter selv multinasjonale selskaper for å oppnå konkurransefortrinn over sine konkurrenter.

Men nå til dags denne teorien er samtidig blir brukt mye av bedriftens media for å manipulere folks holdning til islam, muslimer og særlig gruppe muslimer som motstår noen form for okkupasjon eller undertrykkelse blir påtvunget dem (enten materielle eller immaterielle).

" Social inokulering Theory "ble utviklet etter en studie utført av Hovland og hans kolleger under den andre verdenskrig, som arbeider i den amerikanske hærens informasjon og utdanning Division. De analyserte hvis en ensidig eller tosidig meldinger var mer effektive i å forfølge publikum.

Like etter nederlag nazistene i andre verdenskrig, deres mål var å overbevise de amerikanske troppene at krigen ville fortsette i neste to årene, på grunn av konflikten med Japan. I løpet av studien ble noen soldater presenteres med ensidige meldinger, som ikke inkluderer noen motstridende synspunkter, mens de andre ble presentert med de tosidige meldinger som ikke bare er nevnt motstander view-poeng, men også tilbakevist dem.

Det ble konkludert med at det ensidige budskap fungerte bedre for de som trodde at krigen er langt fra å være over, mens de tosidige meldinger forble effektiv med de som