Det har vært nesten en uke siden Snowden åpenbarte seg for å være kilden til de NSA lekkasjer. Avis uttak som The Guardian, har referert til Snowden som en varsler, dette begrepet har blitt skapt av loven tjenestemenn for å sikre at alle personer funnet å ha lekket informasjon, ikke bare blir smurt, men blir straffeforfulgt.
Julian Assange og Bradley Manning har begge vist størrelsen på offentlige svertekampanjer. Edward Snowden vil ikke være en fremmed for dem denne uken. Men NSA har nå funnet seg overfor criticicms fra alle vinkler, og mange mener de burde være.
John Mueller, en gjest på Chronicle of Higher Education, bemerket at NSA hemmelighold var ikke for å beskytte folk fra terrorisme , men for å beskytte regjeringen fra opposisjonen. Det virker nesten for godt til å være sant at brukere av programmet og programvaren som NSA bygger /har brukt won '; t misbrukes. Men det synes også at målet med et slikt prosjekt, er å gi følelsen av fengsel, ikke slipp.
Problemet med at NSA og regjeringen har i tilstopping hullet i disse lekkasjene, er at dette påvirker alle.
Friheter, frihet, rettigheter, privilegier, hva du vil kalle dem, uansett hva du tror de er, denne databasen, denne metoden for beskyttelse, sikkerhet, påvirker det alle internett borgere av verden.
Når spurt om data snusing, den utenlandske sekretær i Storbritannia, Wiliam Haag, bare børstet av frykt for GCHQ sammenkomst intelligens og sa "lovlydige borgere har ingenting å frykte." Dette kan komme som enormt lite attraktivt for de som husker når regjeringer sette homofile i fengsel eller segregerer løp.
Loven beslutningstakere kan enkelt si lovlydige citzens har ingenting å frykte hvis de gjør de lover.
Noen har vurdert disse fungerer som spionasje, mot offentlig vilje. På mange måter er det som å bli fortalt "Hvis du virkelig har noe å skjule, så du burde '; t objekt til seg en fotlenke", som regjeringen ser på hver bevegelse. Og mange er uberørt av dette konseptet, kan de tro at regjeringen gjør det rette, men sannheten er nok nærmere til ideen om at de ikke bryr seg, eller at de er illinformed. De bryr seg ikke fordi de virkelig tror det er ikke direkte berører deres liv.
Apati er det største problemet Amerika vil møte politisk. Apati skyldes både mangel på utdanning og et forbruk som tar sikte på å utnytte og videreføre apati.