*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> politics

Ronald Reagan & amp; # 039; s Biggest Error

å forenkle ved å akseptere tilnærmelser er de som er kokt opp for lærebøker. Reagan nedfelt ideen om at å ha "riktig" filosofi ville løse alle problemer, selv når du hadde fakta feil. Som noen uttalt (Jeg husker ikke hvor jeg fikk dette), "alle har rett til sin egen mening, men ikke sine egne fakta." Noen ting er faktisk vanskelig og komplisert, og det er ingen enkel måte å håndtere dem.

Verden rundt oss er hva det er, uavhengig av hva vi tror det er eller ønsker å være.

Reagan gjorde mange amerikanere med en begrenset mengde kunnskap om mange emner komfortable i sin uvitenhet og i noen tilfeller enda stolte over hvor lite de vet om noen spesifikke tema. De ser ut til å virkelig tror at hvis de bare opprettholde riktig ideologi den endelige utfallet av enhver uenighet vil være den som de ønsker. Denne holdningen har ført til bred støtte for folk som Rush Limbaugh og George W. Bush. Limbaugh sier (ofte!), "Ikke engang prøve å gjøre opp din mening om dette. Jeg vil fortelle deg hvordan det er og hva jeg skal tro.

"

Som for Bush, han er ikke bare lat og uvitende og har vært hele sitt liv, er han stolt av sin latskap og hans uvitenhet. Han ikke bare akseptere sine begrensninger; han omfavner dem og presenterer dem som dyder. Når bevisene om Iraks besittelse av forbudte våpen varierte fra tvetydig til misvisende å åpenbart oppfunnet, Bush varmt til orde for bevis som ville føre til den konklusjon han ønsket, uavhengig av styrken som bevis.

Da hans økonomiske rådgiver uttalt at en krig ville koste så mye på $ 150 milliarder, eller til og med $ 200 000 000 000 mens administrasjonen offisielle linjen var en pris på $ 50 milliarder kroner, topper, ble rådgiver sparken.

Den holdningen at det er greit å avvise fakta hvis de ikke fører til den konklusjon du ønsker er skremmende. Forskere som forsøker å manipulere eksperimentelle resultater for å komme frem til et ønsket resultat er vanligvis fant fort ut og diskreditert. Deres arbeid er ignorert fordi det ikke kan være klarert. Ikke så i det offentlige liv, tilsynelatende.

Det er en holdning at det er greit å fortelle løgner og fortsette å fortelle dem lenge etter at de har vist seg å være falsk.

Ronald Reagan var som regel en hardt arbeidende mann mens han var president. Han stadig kjempet for å holde seg oppdatert på hendelser og holde seg i dag og nøyaktig informert. George W. Bush, derimot, adopterte overbevisning om at riktig tro vil oppnå det ønskede slutt og at det er akseptab

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.