Siden lovgivningen kjent som Obama Care ble vedtatt tilbake til våren, virker det som en god tid å revidere regelverket og se hva har skjedd i helsesektoren siden da. Dessverre for både presidenten og millioner av amerikanere, er tidlige indikasjoner på at denne lovgivningen vil gjøre en dårlig situasjon verre. Husk, to av de store grunnene til å passere denne regningen var å gi helseforsikring dekning til 10% av befolkningen som ikke har for tiden helseforsikring og for å redusere den høye kostnaden for helseforsikring og medisinsk behandling i denne landet.
Hvordan er lovverket gjør vs. disse målene? Ikke bra. Tenk:
- I 20 august 2010 utgaven av magasinet Fortune, var det et intervju artikkel med leder av AT & T, Randall Stephenson. Selv om de fleste av artikkelen fokusert på AT & Ts markedsføring og finansielle situasjon, den avsluttende spørsmålet var om AT & Ts sannsynlig svar på Obama Care. Mr. Stephenson var veldig klar med sitt svar.
Han ønsket ikke å slippe helsetjenester dekning for sine ansatte, men under den nye lovgivningen, det var et bedre forretningsmessig beslutning for AT & T for å droppe sin ansatt dekning og betale mye mindre fint til regjeringen for ikke å ha et helsevesen plan. Han diskuterte "økonomiske tyngdekraften" som syntes å være kodeord for "hvis mine konkurrenter ta denne veien (slippe helseforsikring programmer) som gjør dem økonomisk sterkere enn AT & T ville gjøre det også.
" I stedet for å redusere antall uforsikrede amerikanere, denne lovgivningen kan faktisk sette hundretusener av nåværende og pensjonerte AT & T ansatte på listen over de som ikke har helsevesenet dekning forsikring
-. Dette var ikke første gang at AT & T var i nyhetene om den nye helsevesenet regningen. I et Fortune Magazine artikkel 6.
mai 2010, drøftet det faktum at AT & T, Verizon, Caterpillar, og John Deere, blant andre selskaper, hadde skapt finansielle reserver i de milliarder av dollar for å muligens betale for de økte utgiftene i helselovgivningen ville medføre, noe som tyder på at disse og andre selskaper kan slippe helsetjenester dekning for sine ansatte også. Dette krysset av kongress Waxman of California, som krevde å se alle de interne dokumenter disse selskapene hadde produsert i forhold til Obama Care og planlagte Kongressens høringer for å gjennomgå dokumentene.
Waxman trodde først at selskapene var å gjøre opp frykt historier å diskreditere lovgivning og han ønsket å gå etter dem. Men etter gjennomgang av