"Er du gal?» Det var min første reaksjon da jeg først hørte at mulig presidentkandidat; kongressmann Ron Paul forsvarte Wikileader Julian Assange. Min andre tanke var: ". De må ligge" Tross alt, jeg hadde lest nyhetene først fra en blurb i Huffington Post-en publikasjon litt til venstre for Karl Marx. Så gjorde jeg litt mer Googling på saken og fant ut at det var sant.
Så her var jeg tilbake til min falle tilbake posisjon.
Å kjære Gud, jeg lurte på, har Ron Paul tatt en slurk av den idiot Kool-Aid som George Bush og Sarah Palin drikke så tungt fra? Mind du, har jeg tilstrekkelige grunner til å være skeptisk til Ron Paul uten denne siste hendelsen. Det ser ut til at han tillot hans navn som skal brukes på et dypt rasistisk publikasjon og han har aldri gitt en god regnskaps av det. Videre er han en kjent knyttet til en av de største haug nøtter denne siden av en frukt kake, nemlig Alex Jones og 9/11 Truther mengden.
Truthers tror George Bush, som ikke klarte å angripe en bolle med pretzels, likevel angrepet på USA 11. september 2001.
Likevel, i det siste har jeg kjent Ron Paul til å like en ødelagt klokke. Høyre minst to ganger om dagen. . Jeg grøsset å tror dette kan være en av de gangene
Så jeg bit av eplet, googlet litt mer og kom over 9 spørsmål som bloggere sier gjentar Ron Paul presist:
Nummer 1: Gjør Amerika Folk fortjener vite sannheten om de pågående kriger i Irak, Afghanistan, Pakistan og Jemen
Nummer 2:? Kan en større spørsmålet være hvordan kan en hær privat adkomst så mye hemmelig informasjon
< p> Nummer 3: Hvorfor er fiendtlighet rettet mot Assange, forlaget, og ikke i vår regjering ikke har klart å beskytte gradert informasjon
Nummer 4: Er vi får våre penger verdt over 80 milliarder dollar per år brukt på etterretning
Nummer 5: Som har resultert i flest dødsfall:? liggende oss inn i krig eller Wikileaks avsløringer eller utgivelsen av Pentagon Papers
Nummer 6: Hvis Assange kan bli dømt for en forbrytelse for publisering av informasjon som han ikke stjele, hva dette sier om fremtiden for den første endringen og uavhengigheten til internett
Nummer 7:? Kan det være at den virkelige årsaken til nær universelle angrep på Wikileaks er mer om i hemmelighet å opprettholde en alvorlig feil utenrikspolitikk imperium enn det handler om nasjonal sikkerhet
Nummer 8: Er det ikke en stor forskjell mellom å slippe hemmelig informasjon for å hjelpe fienden i en