Rolling Stone And The War

The Rolling Stone artikkel som kommer ut om General McCrystal må være en satt opp av noen. Spørsmålet er hvem som satte den opp, og hvorfor. Rolling Stone har en tendens til å vippe til venstre, som skulle ha favorisert Obama. Men, vil det synes Obama har falt i unåde med venstre, fordi denne artikkelen tydelig presenterer ham i et dårlig lys. Den presenterer også den militære og General McCrystal i et dårlig lys også, og det meste av den øverste administrasjonen involvert i denne krigen.

Det synes også at artikkelen ønsker USA å mislykkes i Afghanistan, der flere land har feilet før oss. Så, la oss se på hvem som drar nytte av denne artikkelen, og som ikke gjør det.

Rolling Stone skal komme, i hvert fall i første omgang fra en masse gratis reklame og mersalg av den artikkelen. Det eneste problemet er neste måned, vil de trenger en annen artikkel om noe annet. Venstre forventer å få lesere fra den ikke-venstre med denne artikkelen, og kanskje noen vil fortsette å lese bladet. Det er ingen nedturen for Rolling Stone akkurat nå.

Jeg forventer det militære ikke lese Rolling Stone, og gjorde egentlig ikke vet hva de publiserer. Men det er ingen unnskyldning for noen av påfunnene at artikkelen beskriver, som er tilsynelatende nøyaktig.

governemnt er en taper her. Det hjelper ikke at krigen skulle ha de beste tjenestemenn være på kant. Det hjelper ikke regjeringen å vise dissention som finnes med denne administrasjonen og militæret. Jeg tror ikke det er en urimelig antagelse om at det militære ikke kan følge denne øverstkommanderende. President Obama må være forsiktig, eller han kan miste det militære.

De militære har en tendens til å være konservativ, og selvfølgelig, er President Obama akkurat det motsatte. Verre, presidenten er å bli precieved som noen ikke til å stole på. Dette er ille.

Den militære er en taper her. Det viser at det ikke har kontroll over sine øverste generaler; og at det er sant splid i rekkene. Dette er spesielt ille under krigen tid, når du trenger kommandoene utføres som kanskje ikke gjør så mye fornuftig på den tiden.

Hvordan kan de lavere offiserene følge ordre når de beste som ikke gjør det? Administrasjonen er ikke hjelpe, sette opp abstinens datoer før krigen er vunnet.

Man må lure på hva general McCrystal er opp til her. Har han vil ut? Har han håper å få visse ting for hans tropper? Hvorfor i all verden skulle en general kontinens slik aktelse for embetsmenn i hans medhjelpere og tropper?