*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> politics

Den kontroversielle Bill 183

Den primære funksjon av et ekteskap er for forplantning, og ekteskapet er utelukkende mellom en mann og en kvinne. Homoseksualitet er en livsstil valg, og er galt. Jeg tror dette er en feiltolkning av meningen og hensikten med ekteskap, og nesten helt motsatt av biologien til arten kjent som mennesker. Dette indikerer også uvitenhet som til kilden av homoseksuell atferd.

Ekteskap er en sosial institusjon mellom to samtykkende voksne. Anerkjennelse av samme kjønn par er ikke en utvidelse av denne betydningen.

Å være homofil betyr ikke at du kan ikke elske noen andre og ønsker å forplikte seg til dem for livet. En vanlig kritikk av homofile forhold er at de er promiskuøse og flyktig. En sivil union mellom en homofil par påkaller de samme juridiske og sosiale forpliktelser som mannlig /kvinnelig par, samt de samme fordelene. Ved å nekte denne retten, kan du være faktisk oppmuntrende mer promiskuøs oppførsel. Suksess eller fiasko for ekteskapet er mer avhengig av engasjement av paret enn deres kjønn.


Ofte er argumentet mot å anerkjenne samme kjønn fagforeninger som samme kjønn fagforeninger ikke kan være ekteskap fordi de ikke kan føre til reproduksjon. Hvis dette var sant, da par som velger å ikke få barn eller fysisk ikke kan få barn kan ikke være i en "ekte" ekteskap. Dette er situasjoner der det kan være noen spredning av barn, derfor må disse være unaturlig fagforeninger. Jeg finner dette resonnementet å være feil og støtende.

Et ekteskap er en emosjonell og mental forpliktelse mellom to voksne. Sex gir fysisk re-håndhevelse til denne bonding.

Det er en naturlig og vakker del av å være menneske. Hvis den eneste grunnen for sex ble formering, så kvinner bør ikke være i stand til å oppnå orgasme, da dette ikke er nødvendig for reproduksjon skal finne sted. Å ha sex bare for reproduksjon virker mer som et misbruk av en naturlig funksjon enn å ha sex med noen fordi du elsker dem.

Historien vår art viser at vi har lykkes i å reprodusere og fylle planeten uten monogame forhold.

I sin bok "The Third Chimpanzee", bemerket professor og forfatter Jared Diamond antyder en zoolog fra verdensrommet kan, bare ved å observere vårt ytre anatomi, bestemme at mennesket er mildt polygynous, noe som betyr at det er vår natur å ha flere seksualpartnere. Med andre ord, tilsier vår biologi at vi ikke er monogamt. Monogame ekteskap kan ha blitt oppfunnet i et forsøk på å motvirke denne naturlige tendens til flere partnere, og begrense mennesker til en partn

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.