Australia nylig avsluttet elleve år med en konservativ regjering ledet av statsminister John Howard. John Howard var en PM som hadde opplevd en lang og brokete fortid i landets politikk. Han først kom i forgrunnen i 1975 da han var kasserer i Malcolm Fraser konservative regjering. Dette ble etterfulgt av stints som leder av den australske Venstre, ikke et liberalt parti, men et konservativt parti, stammer navnet fra sin politikk overfor liberale virksomheten bånd.
Han mistet ledelsen og deretter vant den tilbake og tapte valget, og da han så ut til å gå gjennom en forandring og en følge av asken etter 13 års arbeid Regjeringen i Australia for å bli PM i 11 år.
Kevin Rudd, som blir leder for Ap bare et år eller så siden føre Ap til regjeringen under banneret "tid for en forandring 'The Howard regjeringen hadde gjort en fin jobb. PM var sterk i utenrikspolitikken, ble han respektert av sine kolleger i utlandet, og økonomien var sterk. Hans regjering hadde innført den første huseieren tilskuddsordning som var svært vellykket.
Hvorfor gjorde han taper valget i 2007? Det eneste som jeg kan sette det ned til er at australiere ble forført av en smart kampanje av behovet for "change". Fangsten skrik i gatene var "Oh se Johnnys for gammel, og han har vært der i 11 år, det er tid for en forandring." Men denne fangsten rop ble drevet av smart kampanje annonsering av Ap leiren.
I Amerika er det en annen push for "endre" og den blir spredd av, overraske! Det er det demokratiske partiet, som har samme filosofiske base som Arbeiderpartiet i Australia, hvorfor de selv fjernet U fra arbeidsmarkedet ikke mindre.
Det er en stor forskjell om mellom Obama og Rudd. Det vil si, at mens Obama er en god taler og snakker godt og høres flott ut, er det ikke mye substans til det han sier. Jeg er ikke amerikansk, så jeg vil ikke ha en stemme, men jeg har en stemme i Australia og jeg ikke stemme for Rudd. Det samme skjer her i Amerika som skjedde i Australia. Selv om stemmegivning er obligatorisk down under er det fortsatt mange som ikke stemmer.
Hvordan kan de fint kan for ikke å stemme hvis de ikke vet at du eksisterer fordi du ikke er registrert til å stemme? Men i USA stemmegivning er frivillig, og mange mennesker bare ikke bry. Jeg hater å si dette, men det er mange mennesker som har blitt oppfordret til å stemme for første gang denne gangen som ikke har noen virksomhet stemme i det hele tatt, i utgangspunktet fordi de ikke vet noe om valgprosessen eller ka