Den største forskjellen mellom disse bestemmelsene og de som blir vurdert er nå politikk.
De to tvils bestemmelsene henviser til poster som er relatert til høyere utdanning. Ja, folkens. Du leste riktig. Høyere utdanning bestemmelser i et helsevesen regning. Det er så mye vi ikke har hørt om ennå at det er skummelt! Uten å fortelle oss hva de er, blir Senatet GOP å kreve at disse bestemmelsene skal fjernes fra regningen helt-no revisjon nødvendig. Dette vil kreve en ny stemme.
The House er faktisk forventet å stemme på det nye lovforslaget allerede i morgen for å få denne useriøs squared bort før Spring Break (minst disse gutta er mer hensynsfull at forfatterne av LOST.
De vil ikke la meg hengende i en uke!) Talsmannen for Harry Reid, Hus Majority Leader, sier at han ikke tror at dette vil være en showstopper, og at de er klare til å ta den på.
Men her er der ting blir virkelig interessant. Utover hele utskjelling og finger peker, er det virkelig ser ut til å være et problem med den såkalte "fikser" bill at Representantenes hus godkjent sammen med helsereformen regningen.
Det virker som om de Senatet demokratene sammen med president Obama kan ha identifisert noen deler av reparasjoner lovforslag som faktisk bryter noen deler av den lovgivende prosessen. Interessant.
The Finance formann fra Montana har bekreftet at det kan være problemer, men gitt en omfattende uttalelse som indikerte at de var ingenting å virkelig bekymre seg for, og at de var mindre problemer. Men GOP uenig. De har funnet den muligheten som de har vært på jakt etter. Hvis de heve punkt i rekkefølge (sorry ...
når de heve punkt i rekkefølge), Senatet parlamentariker vil være en ansvarlig for å bestemme sin legitimitet. Hvis det er ansett som legitim, ville huset Dems måtte komme opp med 60 stemmer super flertall for å få det vedtatt. Hvis du husker riktig, de mistet denne super flertallet når Scott Brown tok nå avdøde Kennedys plass i Massachusetts, og han, for én, er ikke å stemme "ja".
Hvis huset gjø