*   >> Lese Utdanning Artikler >> society >> politics

La det brenne !: En Searing Perspective

Jeg helhjertet og utvetydig mener at "flagg brenning", også betegnet som "flaggskjending" skal være konstitusjonelt og beskyttet under første Amendment. Jeg er enig med avgjørelsen fra domstolen i Texas v. Johnson og hagl Justice Kennedy for å si at "den harde faktum er at noen ganger må vi ta avgjørelser vi ikke liker. Vi gjør dem fordi de er rett, rett i den forstand at den lov og Grunnloven, som vi ser dem, tvinge resultatet.

" Dette fører meg til å tro at selv om brenner et flagg går mot deres moral, de tok beslutningen objektivt og uten bias for å beskytte våre konstitusjonelle rettigheter. Mange ville protestere denne dommen. Justice Stevens, i dissenser, heter det at "retten er... Ganske galt i blandly hevde at respondenten" ble tiltalt for hans uttrykk for misnøye med politikken i dette landet... ". Min tro er at Johnson ble tiltalt for å ha en upopulær mening som ble uttalt i en svært kontroversiell måte.

"Flag brenning", etter min mening, er en måte for en å vise ekstrem misnøye og nedturene med den føderale regjeringen, og en måte å protestere og objekt til det som kan virke som undertrykkelse av en urettferdig lov håndheves av de nevnte. Når man er så lidenskapelig misfornøyd med regjeringen, lover og /eller tilstanden i nasjonen, vil man forsøke med all sin makt for å få situasjonen utbedres for landet å fungere bedre som en helhet. The Smith Act gjør det ulovlig å prøve å endre ting ved vold eller tvang.

Den måten å endre problemer er gjennom handlinger som er konstitusjonelt og fredelig i naturen, men for de som er så misfornøyd med regjeringen, vil dette virke usannsynlig og upraktisk. Den beste måten å vise sin misnøye med regjeringen er å vise det på en kontroversiell måte, dvs. politisk kunst ", flagg brenning", osv Protesterer på en umerkelig måte kan like godt være det samme som ikke protesterer i det hele tatt. Det kan sinne mange, men i å brenne et flagg, andre vil ta varsel. Mange vil si at brenne et flagg er galt fordi det står for frihet.

Spesielt i krigstid og i kjølvannet 9/11/01, tjener det amerikanske flagget som et symbol på selv injisert patriotisme. For noen kjære som har mistet familien i krigstid, står flagget for offeret de måtte betale for kostnadene for frihet. For andre gang berørt, kunne flagget står for de unødvendige dødsfall av soldater i navnet til "olje" og grådig makt. For noen, ikke bare i andre land, men her i tillegg (dvs.

indianere og andre ofre for undertrykkelse); det amerikanske flagget kan være et

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lese Utdanning Artikler,https://utdanning.nmjjxx.com All rights reserved.