Den vanskelige delen her er å opprettholde et syn på hva som faktisk er viktig om disse problemene. Altfor ofte vi behandle symptomene i stedet for årsaken. Den automatiserte telefonsamtale problemet er et perfekt eksempel.
Regulering industrien på en slik måte som å beskytte personvernet til innbyggerne og våre rettigheter til å leve privat er viktig.
Kutte antall samtaler vi mottar fra roboter med en tredjedel eller halvparten ikke kommer til å stoppe kredittkortselskaper å selge vår innkjøps historie til markedsføringsselskaper.
Dette ville være sant i revers også. Forby salget av våre personlige data ville ikke stoppe telefonsamtaler.
Det vi trenger er prinsipiell regulering. Vi trenger en insistering på etikk. Vi trenger en definisjon av hva som er etisk. Hvis bunnlinjen definerer hva som er etisk, alltid, så alt og alt vil bli ansett som akseptabelt.
Formålet med regelverket er å beskytte borgerne mot kraftige, næringsinteresser. De menn og kvinner på Capitol Hill er der fordi vi trenger beskyttelse, våre rettigheter trenger beskyttelse. Disse menneskene er valgt og betalt for å argumentere for våre interesser som enkeltpersoner så vel som våre interesser som nasjon
Til slutt, vi er en nasjon av individer
Et forslag:.. Sette ord en juridiske forholdet mellom forbrukere og selskaper som er definert av en rimelig bestemt etisk sett av standarder.
Base nye lover på dette forholdet og gjøre nødvendige endringer til eksisterende og mangelfulle lover å følge dette lovlig og etisk definert forhold.
Stoppe galskapen ... Legalize It!