De Framers 'hadde aldri ment det, men det skjedde likevel. Selv Hamiltons Federalist # 78 kunne ikke ha forutsett det. Det var viktigheten og kraften som den dømmende gren av regjeringen ville ha kjøpt i 300 års eksistens. Siden den gang har Høyesterett svarte titusenvis av konstitusjonelle spørsmål som amerikanerne har hatt behov for svar, og de har rettferdig vokst til en svært mektig posisjon i amerikansk regjering. Men dette gikk ikke nesten langt nok. Nei, det er rettsvesenet avgjørende for amerikansk politikk, og det har ikke nok strøm som er:..
Vi må utvide dømmende makten til å bevare denne nasjonen
Det begynte med rettslig prøving, gitt av Marbury v Madison, og etablerte en presedens som skulle vært garantert i grunnloven, men var det ikke. Heldigvis hadde Marshall utspekulert og kunnskap til å etablere dette som norm før ting kom ut av hånden. Uten det, rettsvesenet mer enn sannsynlig ville ha forblitt en marionett for presidenten, en farseaktig imitasjon av en kropp med en mening, eller en maktesløs statlig tigger, å alltid gå ut i gatene hevder forstanden har ingen grunnen som å plante føttene.
Sikkert noen av disse alternativene ville ha betydd undergang for USA ... Hvorfor skal deres krefter har stoppet der?
Hvis strøm å håndheve vedtak ble gitt til rettsvesenet, om dommeren beconstructionist eller aktivist, den landet i dag ville være et helt annet sted. Det ville ikke være noen "In God We Trust" på valuta, og heller ikke ville det være en underforstått mandat på den personlige inntektsskatten.
De rettsmidler som dommerne gjelde for gruppesøksmål og andre landemerke tilfeller ikke lenger ville være ignorable, og prinsippene som Grunnloven har blitt tolket til å ha ville være den dominerende kraft i offentlig politikk i dag.
Rettsvesenet er en av de mest enkle og tilgjengelige måter med hvilken man kan være involvert i en regjering. Hvis man ikke har råd til å sende inn søksmål mot en annen for økonomiske grunner, er det mange måter rundt dette, som Avgift skiftende Andin forma pauperi.
Rettsvesenet er den eneste grenen hvor størrelsen på ens lommeboka kan faktisk utelukkes som en faktor i å avgjøre en vinner, og som sådan, er et grunnlag for en mer rettferdig avgjørelse. Domstolene bør utvides på denne forestillingen alene!
Til slutt, USA Høyesterett overarbeidet, og enten sitt medlemskap bør utvides, eller flere øverste domstolene i lignende bør opprettes for å dele arbeidsmengden slik at flere tilf
Genesis