Bør streiker betraktes som forsvarlig måte for studenter å demonstrere misnøye i skole og høyskoler?
Følge av streik skjønt gunstig, de koster akademikere avbrudd
Strikes forårsake store forstyrrelser i den akademiske atmosfæren. Ikke bare de klassene blir forstyrret av streiker, oftest elevene ty til skadelige college infrastruktur og fasiliteter for å kjøre hjem sine punkt. Disse streiker på høgskolenivå er til tider meningsløse og kan være ansvarlig for distraherende studenter bort fra deres pensum.
Men begrunnet sine krav kan være, men tap av tid på grunn av streik er et uopprettelig tap for dem. Studenter må ikke glemme den tiden og tidevann venter på ingen og når de er forsinket med et år eller semester eller av en sesong det suger opp betalingen gjennom hele karrieren. Praktisk talt, har det blitt observert at streiker av studentene som oftest i form av aggresjon og forfallet. Siden elevene ikke er modne intellektuelt, ofte blir deres samling i rasende mobb.
Kjølvannet av slike ikke-administrerte streiker er svært farlig for studenter og samtidig blir det årsakene til bekymring til sine foreldre.
Siden studentene oftere er økonomisk avhengige av sine foreldre og foresatte, kan det være oppmerksom på at i stedet for vedta streik studentene skal formidle sin dissens og etterspørsel til sine foreldre. Foreldre blir mer rasjonell og ansvarlig kan ta saken til en skikkelig plattform i forsvarlig måte.
Dette sparer ikke bare tid for elevene ved å holde dem borte fra direkte streik, men det sikrer også at deres etterspørselen har allerede blitt gransket og dømt for ektheten av et panel som består av kyndig og ekte representanter for studentene (deres foreldre).
Streik skaper en usunn og dominerende miljø innenfor institusjonene. I hele melee, oppriktige studentene har til å gi avkall på sine studier selv om årsaken til streiken er en dum en.
Studentene er på den tapende ender
Det er forståelig at de streiker kommer til sin form bare når andre myke midler av individualistisk eller gr