Vel, nylig jeg har lurt noen forvirrende ord. Og dette viser seg å være svært interessant for meg. Jeg elsker å oppdage mange måter å bruke ordene. Ordene er så fantastisk, jeg elsker når jeg forske på noe som virker som mystisk, tiltrukket og livlig.
Vil du virkelig vite bruken av adverb. Jeg er sikker på min god forståelse for å bruke alle typer adv, men til min overraskelse, jeg har fortsatt noe i et rot. Vel, la oss starte med ordene "virkelig asia".
Det er sikkert at asia er et substantiv, så å endre det, må folk bruke en adj, og resultatet for denne saken er at de må bruke ordet "true" ikke "virkelig". Men hvorfor de bruker virkelig her, i stedet for ekte. Ikke noen gang tror at de får dem galt. Bare tenk på deres bruk av engelsk her. Ved første, jeg trodde kanskje de bruker en adv til å endre substantiv asia, men når jeg ser tilbake på min grammatikk bok, så jeg skjønner at det er ingen sjanse for at en adv modifisere et substantiv, bortsett fra adv som indikerer tid eller sted. Vel, det ser ganske vanskelig for meg å forstå dette.
Og nok en gang, ser jeg opp min ordbok. Jeg borti denne setningen:
Sopp er ikke virkelig grønnsaker, men mange tror de er
Oops, selvsagt, virkelig her er å endre et substantiv, grønnsaker.. Hvordan kan det være? Hold ut, har jeg lagt merke til verbet "er". Oh, hvordan kan jeg være så dum? Ja, det er tydelig at virkelig her er å endre verbet å være (i dette tilfellet). Derfor husker jeg min forvirrende setning, er det ikke Malaysia virkelig asia? Vel, til nå, har jeg nådd mitt forklaring på hvorfor de bruker virkelig, men ikke sant.
Deres intensjon er å beskrive Malaysia på en slik sann måte, og virkelig her er å endre verbet "er" som de har kuttet av for å gjøre det mer imponerende. Endelig har jeg funnet ut. Lucky me! Anmeldelser