ns imaging (MRI), og Computert Tomografi. Bevis fra epidemiologiske studier viser livvidde å være en bedre markør for abdominal fettinnhold enn WHR, og at det er den mest praktiske antropometriske målinger for å vurdere pasientens magefettinnhold før og under vekttap behandling. Computertomografi og MR er både mer nøyaktig, men upraktisk for rutinemessig klinisk bruk.
Basert på bevis for at livvidde er en bedre markør enn WHR-og tar hensyn til at MR og computertomografi teknikker er dyrt og ikke lett tilgjengelig for klinisk praksis-panelet gjør følgende anbefaling:
The livvidde bør brukes til å
vurdere abdominal fettinnhold.