Dermed ville han oppfylle sine reelle krav og få en større inntekt, på bekostning bare av en kvalitet som han ikke trenger.
Kvaliteten convertibility skiller investorer i klasser sterkere enn noen annen kvalitet. For noen investorer convertibility er et spørsmål om liten betydning; for andre er det viktigste hensyn. Generelt sett, ikke den private investor trenger ikke å plassere mye vekt på kvaliteten på konverterings, i hvert fall for en større del av hans eiendom.
På den annen side, for en virksomhet overskudd, er klar convertibility en absolutt nødvendighet, og for å sikre det, må noe i veien for inntekt vanligvis ofres. [17]
Igjen, noen investorer er så ligger at de kan insistere sterkt på løftet om verdistigning, mens andre ikke har råd til å gjøre det. Rike menn hvis inntekt er i overkant av deres ønsker, har råd til å gi slipp på noe i veien for årlig avkastning på grunn av en sterk utsiktene til verdistigning.
Slike menn naturligvis kjøpe bank og tillit selskap aksjer, hvis gående trekk er en liten avkastning på pengene investert, men en sterk sannsynlighet for verdistigning. Dette skyldes den generelle praksisen med velregulerte bankene å distribuere bare ca halvparten av sine inntekter i utbytte og å kreditere resten til overskudd, og dermed opprettholde en jevn økning i balanseført verdi av aksjen. Rike menn, igjen, har råd til å ta sjanser med kvaliteten på sikkerhet, for å få til større inntekter, på en måte som fattige menn aldri bør gjøre.
I praksis er imidlertid om dikterens observasjon kan avhang, er det vanligvis de fattige menn som tar sjansene-og miste pengene sine.
I kvaliteten på sikkerhet, det er en markant forskjell mellom sikkerhet rektor og sikkerhet av interesse. Med noen investeringer rektor er mye tryggere enn interesse, og [18] vice versa
. Dette kan best illustreres ved hjelp av eksempler. Obligasjoner av terminal selskaper, som er garantert som renter, i henhold til vilkår