Har du noen gang sett en streaming video når plutselig den stopper eller bremser til en vedlikeholdslading? Hva er mer irriterende enn det? Vanligvis med lyd dette ikke skjer. (Jeg sier vanligvis ikke forekommer men det var tider da jeg opplevde hull eller stans i lyd. Ikke så ofte som video skjønt.) For det meste, har video tro mot det gamle uttrykket "et bilde er verdt tusen ord".
Hvilken bedre måte er det å fange en persons oppmerksomhet og ta dem bort: på et hav reise eller på scenen av en nyhetshendelse enn en video? Eller er det en bedre måte i tillegg til video for å demonstrere et av selskapets produkter? På tross av det som har blitt registrert i lydmelding, tviler jeg på at det ville ha viral internett potensial som en humoristisk video. Noen videoer har gått så viral at de som mottar dem som en e-post linken passere dem hele deres e-postliste. Total kostnad for å oppnå dette viral status for annonsøren? Zero.
In forsvar av lyd, det er tilfeller når lyden har gått viral. Jeg husker mottar noen skjøtes Judge Judy lydmeldinger. Disse var også hilarious.One studie anslår at en nettside ved hjelp av lyd eller video har bare noen få sekunder på å fange den besøkendes oppmerksomhet. En annen studie om bruk av video viste at 98% oppmerksomhet ble holdt for de første 10 sekundene 86% oppmerksomhet ble holdt for de første 30 sekundene slippe til 69% på 1 minutt, 38% etter 2 minutter, etter 4 minutter mindre enn 9% av seerne var fortsatt watching.
Bottom linje: Det er et sted for både lyd og video på din nettside eller markedsføringstiltak. Bruke lyd når en lengre melding (over 10 minutter) kalles for og bruke video til å levere en kortere melding (under 10 minutter) og de meldinger der du ønsker å tiltrekke betrakterens fulle oppmerksomhet mens du presenterer ditt produkt (er) eller tjeneste ( s) og grunnene til å drive forretninger med deg.
Anmeldelser