Det er en av de velkjente "store ideer":? Hva om vi bare kunne koble til datamaskinen, og det ville gå, akkurat som vi kobler en ledning til et uttak for strøm, skru på kranen for vann, eller trykk "send" på våre mobiltelefoner? Hva om databehandling ble et verktøy? Faktisk har det vært antydet at farten til skyen modellen kunne gjøre data femte verktøyet (sammen med vann, elektrisitet, gass, og telefon). Dette kan godt være en trend som tar flere tiår, kanskje til og med en århundre å fullt utfolde seg.
Men mange tror at vi er midt i en grunnleggende forandring mot en mer sentralisert verktøyet modell av databehandling.
Mens ulike forfattere har adressert tanken om databehandling blir et verktøy, konseptet krystallisert i arbeidet med Nicholas Carr . Carr første avanserte begrepet i 2005 i sin Sloan Management Review artikkelen "The End of Foretaks Computing." Carr fortsatte å utvikle og diskutere sine ideer om emnet i løpet av de neste tre årene, som fører til utgivelsen i 2008 av sin bok om emnet, The Big Switch: rewiring verden, fra Edison til Google . Alt dette er ikke noe nytt, som selskaper som har forretningsmodellen var å selge databehandling i stedet for datamaskiner dateres tilbake til pionerer som lønn prosessor ADP og til Ross Perot, som forlot IBM i 1962 til fant EDS (Electronic Data Systems). Anmeldelser I 2004, Dr. Michael Rappa, direktør for North Carolina State University Institute for Advanced Analytics, kategorisert en rekke tjenester i henhold til deres forretningsmodeller (se tabell 1). Hva kan sees fra professor Rappa arbeid er at mange tjenester har utviklet seg gjennom årene fra "lage din egen" til bruksmønstre Tabell 1:. Forretningsmodeller for Utility Services Type of Service Business Models Vann Periodisk Elektrisitet Periodisk Common Carrier Transport En vei eller rundtur tjenesten Commuter Tjenesten Telefon POTS ("Plain Old Telephone System" - eller Land-linje telefontjenester) Cellular
Tid & amp; ndash; Og Kontrakter & amp; ndash; Er på vår side: Cloud Computing Advocates Face The Pålitelighet Question