Pizza Hut betalt rundt $ 1 million til å sette sin logo på en russisk rakett. Etter år med politiske intriger, logoen endelig fløy i 2000, men merkelig, mindre enn 15% av gebyret gjort det til landets romfartsorganisasjonen.
Sant dette slags avtale er i sin spede begynnelse, men hvis maskinen bedrifter kan subsidiere skoler og teleselskaper kan navngi stadioner, er det en slik strekning for fremtidige værsatellitter å taue 'Drizabone' annonser?
Forskning på dette temaet viste ingen økologiske vurderinger av en himmel full av sterkt reflekterende ikoner. Dette er overraskende, siden flere skapninger enn vi vet bruker månen for å navigere.
Mulighetene er spennende.
Kan en stor Bert Newton skremme Melbo Botanical Gardens 'plagsomme flaggermus i Bass Strait? Sikkert våre Bogong møll kan bli forledet fra Canberra av en glødende Fosters 'F'?
raseri over plass annonsering reiser et annet interessant spørsmål. Skalere til side, hvor annerledes er det å skywriting? Eller meldinger slept av biplanes? Vår nasjonale motorveien er festpyntet med hill-montert reklametavler som forteller oss hvor mange nanometer til vår neste Happy Meal.
Hvor er bevegelsen for å gjenvinne visningene vi pleide å ha her på jorden? Hvor mange av oss ville lett bytte tusen maddening web bannere for en virkelig stor flytende en?
Lovgivning er den åpenbare disken til Space Marketing Inc initiativ. Men lovene endres for å passe tiden. Ingen kan si med sikkerhet at økonomisk rasjonalisme vil stoppe på stratosfæren. Trygg på GST vil ikke legge for mange australiere på Mars. Hvis vi ønsker å gå, kanskje det ville være bedre å "gå Greyhound".
Selv om puristene kan si at selv Sputnik var en form for visuell forurensning, vil de fleste hevde at de teknologiske fordelene mer enn oppveies ulempene ved en ekstra prikk på nattehimmelen. Hvordan vi balansere de fremtidige kostnader og nytte av plass bruk vil fortsatt være en vurderingssak. Faren er at vi ikke vil utøve vår privilegium.
Teoretisk makt til å diktere bedriftens atferd bor i hver forbruker. I praksis blir enkelte multinasjonale selskaper gjør like godt som om de aldri hadde vært involvert i oljesøl, protester henrettelser og utnyttelse av barn.
Hvis hver kunde av disse selskapene